МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ С.Ю. ВИТТЕ
Факультет экономики и финансов
Рейтинговая работа
по дисциплине
Задание/вариант № 9
Москва – 2025 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Задание № 1....................................................................................................3
Задание № 2....................................................................................................6
Список использованных источников..........................................................9
Вариант 9
1. Альтернативные средства разрешения конфликтов
2. Решите задачу: в ходе наблюдения собрание кредиторов приняло решение об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: должник-акционерное общество в счет погашения кредиторской задолженности обязуется передать кредиторам свои акции, выпущенные непосредственно перед возбуждением судом производства о банкротстве и не распределенные по открытой подписке между акционерами. Кредиторы, голосовавшие против утверждения мирового соглашения, заявили в заседании арбитражного суда, что мировое соглашение не может быть утверждено судом, поскольку рыночная стоимость акций, подлежащих передаче кредиторам, значительно ниже их номинальной стоимости. Есть ли в данном случае у арбитражного суда основания для отказа в утверждении мирового соглашения?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Шереметьева Н. В. Примирительные процедуры: историко-правовые и теоретические аспекты в современном праве / Н. В. Шереметьева // Право и практика. — 2020. — № 1. — С. 126–133.
2. Усманова Е. Ф. Примирительные (альтернативные) процедуры разрешения споров и конфликтов: понятие и критерии достижения договоренностей / Е. Ф. Усманова, А. С. Шамина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2021. — № 11-2. — С. 159–162.
3. Потапова Л. В. Основные проблемы развития института примирительных процедур в гражданском процессе / Л. В. Потапова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2021. — № 3. — С. 40–43.
4. Потапова Л. В. Примирительные процедуры в гражданском процессе: новые возможности урегулирования споров / Л. В. Потапова // Вопросы российского и международного права. — 2020. — Т. 10. — № 11-1. — С. 259–264
5. Бурдина Е. В. Онлайн примирение как средство повышения доступа к правосудию / Е. В. Бурдина, О. А. Капустин // Право и политика. — 2021. — № 12. — С. 29–45./18057
Отзывы
Отзывов пока нет.