Синергия. Развитие потенциала конкурентоспособности собственного бизнеса на примере ООО «Агромир»

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

РАЗВИТИЕ ПОТЕНЦИАЛА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СОБСТВЕННОГО

БИЗНЕСА (НА ПРИМЕРЕ ООО «АГРОМИР»)

 

Студент
	(Фамилия, имя, отчество )
			(подпись)
Руководитель
	(Фамилия, имя, отчество)
			(подпись)

 

Москва 2018

Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Факультет Электронного обучения Кафедра       ЭО

УТВЕРЖДАЮ Декан факультета Ф.И.О.   «        »_                                             201      г.

 

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу студенту

(ФИО студента)

1. Тема выпускной квалификационной работы:

Развитие потенциала конкурентоспособности собственного бизнеса (на примере ООО «Агромир»)

2.  Структура ВКР.

Введение.

Глава 1. Теоретические основы повышения конкурентоспособности малых предприятий Глава 2. Анализ конкурентоспособности ООО «Агромир»

Глава 3. Пути повышения конкурентоспособности ООО «Агромир» Заключение.

Список использованной литературы

Приложения.

3. Основные вопросы, подлежащие разработке. Введение.

Во введении кратко рассказывается о выбранной теме. Необходимо указать важность и актуальность данной темы для развития предприятия. Кратко сказать о проблемах выбран- ной темы.

Указать объект, предмет, цель и задачи исследования.

В Вашем случае объектом исследования можно обозначить – Ваше предприятие.

Предмет – это какая-либо сторона, свойство, аспект объекта. Каждая наука в объекте выбирает свой предмет. Предмет и объект соотносятся как частное и общее.

В Вашем случае предметом может быть система управления конкурентоспособностью на предприятии.

Цель – это, что Вы планируете достигнуть или получить в результате исследования. Задачи – то, что необходимо выполнить, решить на пути к достижению цели.

Указать, какие методы будут использоваться в работе.

Кратко описать вашу работу. Описание должно содержать информацию о каждой главе работы.

Необходимо указать будет ли в работе анализироваться конкретная организация, указать, откуда взята информация для анализа организации.

В главе 1:

Необходимо рассмотреть теоретические и методические аспекты выбранной темы.

Особое внимание необходимо уделить методам выявления и оценки конкурентоспособности предприятия.

Методы исследования, заявленные во введении и теоретической части, должны быть в последующем использованы в практической части работы.

Глава 2 является практической, в ней следует провести все необходимые расчеты анализа изучаемого объекта исследования.

Следует дать аналитическую характеристику Вашего предприятия и провести анализ основных технико-экономических показателей за несколько предшествующих лет.

Далее в следующем разделе, который займет основную часть главы, рекомендуется провести анализ, и дать оценку конкурентных преимуществ Вашего предприятия.

Анализ рекомендуется проводить в аналитических таблицах с использованием аналитических формул, графиков, схем, диаграмм и т.п. Данная глава является основой дипломной работы, должна занимать большую ее часть, и выполнена с использованием методики, описанной в теоретической главе.

Глава 3 является прикладной, здесь необходимо обозначить проблемы, выявленные в ходе проведенного исследования, охарактеризовать экономическое состояние на определен- ную дату и наметить пути повышения конкурентоспособности предприятия. Особое внимание следует уделить мерам по реализации намеченных мероприятий и прогнозу функциони- рования предприятия после их внедрения.

Названия главам дайте самостоятельно и самостоятельно разбейте их на параграфы. Каждая глава должна завершаться самостоятельно сделанными выводами. Надо под-

черкнуть именно свою точку зрения на рассматриваемые проблемы, при этом не надо стес- няться выражений типа "на наш взгляд", "по-нашему мнению".

Обязательно должны присутствовать какие-либо самостоятельно выполненные рас- четы, примеры из практической деятельности.

В заключении необходимо отразить — достигнута ли цель исследования, решены ли задачи, сформулированные во введении, какое теоретическое или практическое значение имеют результаты Вашей работы и кем они могут быть использованы.

Список литературных источников составьте самостоятельно. Работа должна сопровождаться приложениями.

Стиль изложения должен соответствовать научному стилю. Для научного стиля характерны: точность, абстрактность, логичность, эмоциональная нейтральность.

Заимствование готовых текстов или их частей без указания авторства не допускается.

Не рекомендуется большое количество прямого цитирования (более 10%) в теоретической части работы.

Перед отправкой работы проверьте правописание и пройдите антиплагиат. Оригинальность текста всей работы должна быть не менее 70%.

Научный руководитель:

подпись                          расшифровка

Студент задание получил: «12» сентября 2018 г.

Студент                                                 _

Содержание

Введение.............................................................................................................. 5

Глава 1. Теоретические основы повышения конкурентоспособности малых предприятий........................................................................................................ 8

• Конкурентоспособность как экономическая категория.......................... 8
• Факторы повышения конкурентоспособности малых предприятий.... 13

1.3   Особенности   формирования и повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций............................................................. 18

Глава 2. Анализ конкурентоспособности ООО «Агромир»........................... 27

2.1. Организационно-экономическая характеристика и анализ внешней и внутренней среды предприятия........................................................................................ 27

2.2 Анализ конкурентных позиций предприятия на рынке........................ 35

2.3. Анализ эффективности производства зерновых в ООО «Агромир»... 40

Глава 3. Пути повышения конкурентоспособности ООО «Агромир»........... 49

3.1 Мероприятия по снижению себестоимости зерновой продукции......... 49

• Мероприятия по диверсификации производственной деятельности.... 54
• Расчет эффективности  предлагаемых   мер  по     повышению конкурентоспособности................................................................................. 58

Заключение........................................................................................................ 62

Список использованных источников................................................................ 65

Введение

Конкурентоспособность является ключевым показателем, комплексно ха- рактеризующим работу любого предприятия, и управление конкурентоспособ- ностью, ее постоянное повышение представляется главной задачей менеджмента организации.

В условиях рыночной экономики выживаемость любого предприятия, его устойчивое положение на рынке товаров определяется уровнем его конкуренто- способности, то есть способности производить и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов. Она характеризует возможности и динамику приспособления фирмы к условиям рыночной конкуренции.

Конкурентоспособность предприятия является более сложным и обобщающим понятием по сравнению с понятием «конкурентоспособности товара». Конкурентоспособность предприятия — интегральная числовая характеристика, с помощью которой оцениваются достигнутые предприятием конечные резуль- таты его деятельности в течение определенного периода. Это система элементов, каждый из которых предназначен для отражения числовой (например, балльной) оценки определенного вида потенциала. Конкурентоспособность предприятия обеспечивается за счет приобретаемых им разного рода преимуществ по сравнению с основными конкурентами, а именно: экономических, финансовых, инвестиционных, кадровых, имиджевых и т.п.

Конкурентоспособность предприятия в самом широком смысле можно определить как способность к достижению собственных целей в условиях противодействия конкурентов.

Сегодня существует мнение, согласно которому, предприятия АПК, и в особенности малые сельскохозяйственные предприятия, не могут быть конкурентоспособными в силу того, что им присуща малая доходность и высокая рискованность инвестирования.

По мнению автора, такая точка зрения ошибочна, и сегодняшняя кризисная ситуация и действительно низкая конкурентоспособность предприятий АПК

и сельского хозяйства, существуют, кроме прочих объективных причин, главным образом вследствие пока ещё малой изученности потенциала и возможностей повышения конкурентоспособности этих предприятий.

Повышение конкурентоспособности предприятий происходит, в большинстве случаев за счёт привлеченных (инвестированных) в предприятие средств.

Малые сельскохозяйственные предприятия на сегодняшний день ощущают острый дефицит в таких источниках развития. Главная причина инвестиционного дефицита — отсутствие чёткой стратегии повышения конкурентоспособности в рамках каждой сельскохозяйственной организации.

Вместе с этим, в настоящее время в сфере организации агропроизводства начинают отдавать приоритет таким фундаментальным принципам экономики, как специализация, интенсификация, концентрация и капитализация бизнеса. Это говорит о первостепенной роли организации и развития сельскохозяйственного производства на промышленной основе.

В связи с этим, важной задачей представляется определение «точек роста», способных не только поддерживать существующий производственный уровень, но и обеспечить повышение конкурентоспособности предприятия, что подтверждает актуальности темы выпускной квалификационной работы.

Объектом исследования выступает ООО «Агромир».

Предметом исследования являются показатели конкурентоспособности малого сельскохозяйственного предприятия.

Целью исследования является разработка путей повышения конкурентоспособности ООО «Агромир». Поставленная цель достигается путем решения следующих задач исследования:

1. Изучение теоретических основ конкурентоспособности малых пред- приятий.
2. Рассмотрение организационно-экономической характеристики и конкурентной среды предприятия.
3. Разработать проект мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия и оценить его эффективность.

При выполнении выпускной квалификационной работы использовались различные методы. Одним из них является монографический метод, который заключается в исследовании трудов, ранее изучавших поставленные вопросы и проблемы. Табличный метод, позволяет охватить материалы в целом. Таблица по существу является системой мыслей об исследуемом объекте. Метод сравнения, позволяет оценить работу предприятия, уменьшение или увеличение отчетных показателей от показателей предшествующего периода.

В качестве теоретико-информационной основы работы выступают учебники и периодическая литература, данные из Интернета. В том числе, работа опирается на труды таких авторов, как Л. А. Скороходова, А. В. Волошин, А.А. Галушкин и др.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

1. Нормативно-правовые акты
2. Федеральный закон от 12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О разви- тии сельского хозяйства» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 1 (ч. 1). — Ст. 27.
3. Специальная и учебная литература
4. Агапова М.А. Управление конкурентными преимуществами предприятия/ М.А. Агапова // Карельский научный журнал. — 2017. — Т. 6. — № 3 (20). — С. 81-84.

3. Анипенко Л.Н., Малыхин И.А. Конкурентоспособность и конкурентные преимущества сельскохозяйственной отрасли / Л.Н. Анипенко, И.А. Ма- лыхин // Научно-методический электронный журнал Концепт. — 2017. —№ Т23. — С. 1-9.

4. Анисенко А.В., Быкова Н.С. Повышение конкурентоспособности на уровне малых предприятий / А.В. Анисенко, Н.С. Быкова // Ru.— 2016. — Т. 1. — № 49. — С. 165-167.

5. Белоусов В.М. Основные направления повышения конкурентоспособно- сти сельскохозяйственного производства / В.М. Белоусов // Никоновские чтения. — — № 22. — С. 96-98.
6. Болдырева И.А. Конкурентоспособность российского сельскохозяйствен- ного производства в условиях членства в ВТО и санкционной политики / И.А. Болдырева // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. — — № 2. — С. 16-20.
7. Васильев А.И. Конкуренция и конкурентоспособность: проблема взаимо- связи / А.И. Васильев // Современная конкуренция. — — Т. 11. — № 5 (65). — С. 130-139.
8. Васильченко П.В., Моисеева Е.Е. Повышение конкурентоспособности продукции сельскохозяйственного производства в современных регио- нальных условиях / П.В. Васильченко, Е.Е. Моисеева // Экономика и эф- фективность организации производства. — — № 22. — С. 61-64.
9. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. — М.: Магистр, Инфра-М, — 656 с.
10. Водясов П.В. Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий / П.В. Водясов // Вектор экономики. — 2018. — № 4 (22). — С.
11. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и кон- курентоспособности в экономической науке / А.В. Волошин, Ю.Л. Алек- сандров // Фундаментальные исследования. — 2017. — № 4-2. — С. 330-
12. Воронов А.С. Исследование ценовой конкурентоспособности отечествен- ных сельскохозяйственных товаропроизводителей на мировом рынке / А.С. Воронов // Региональные агросистемы: экономика и социология. — — № 3. — С. 8.
13. Галушкин А.А. Понятие и сущность конкурентоспособности предприятия в теории и практике управления / А.А. Галушкин // Евразийский юридиче- ский журнал. — — № 3 (106). — С. 352-353.
14. Горбашко Е.А., Леонова Т.И. Модели конкурентоспособности объектов социально-производственных отношений: теория и методология / Е.А. Горбашко, Т.И. Леонова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. — 2016. — № 6 (18). — С. 57-61.
15. Гравшина И.Н. Управление конкурентоспособностью малых предприятий АПК / И.Н. Гравшина // Вестник научных конференций. — 2015. — № 1- — С. 35-36.
16. Ивашкин Г.А. Факторы, влияющие на конкурентоспособность малых предприятий в современном мире / Г.А. Ивашкин // Экономика и управле- ние: проблемы, решения. — — Т. 7. — № 12. — С. 47-51.
17. Кремлев Д.А. Подход к формированию критериев оценки конкурентоспо- собности малых инновационных предприятий / Д.А. Кремлев // Актуаль- ные проблемы современной науки, техники и образования. — 2016. — Т. — С. 136-138.
18. Лазарева Е.В. Управление конкурентоспособностью сельскохозяйствен- ного землепользования / Е.В. Лазарева // Проблемы экономики. — —№ 3. — С. 59-64.

19. Липчиу Н.В., Липчиу К.И. Теоретические основы конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций

/ Н.В. Липчиу, К.И. Липчиу // Труды Кубанского государственного аграр- ного университета. — 2017. — № 69. — С. 56-61.

20. Манохина А.А., Прасолов В.И. Развитие малого предпринимательства в условиях глобализации мировой экономики, роста конкурентоспособно- сти / А.А. Манохина, В.И. Прасолов // Новая наука: Опыт, традиции, инно- вации. — — № 59 (1-1). — С. 137-140.
21. Медведева В.А. Конкурентоспособность и качество сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации / В.А. Медведева // Экономика и со- циум. — — № 1 (20). — С. 632-635.
22. Морозко Н.И., Диденко В.Ю. Финансовые условия повышения конкурен- тоспособности малого бизнеса России / Н.И. Морозко, В.Ю. Диденко // Экономика и предпринимательство. — 2016. — № 4-1 (69). — С. 915-918. Надеин Н.В. Теоретические исследования формирования и развития кон- курентоспособности организаций / Н.В. Надеин // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. — 2015. — № 2 (124). — С. 157-164.

24. Найданова Э.Б. Оценка конкурентоспособности отечественной сельскохо- зяйственной продукции на региональном уровне / Э.Б. Найданова // Вест- ник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. — — № 1 (38). — С. 100-106.
25. Немченко А.В. Модернизация как залог роста конкурентоспособности сельскохозяйственного производства / А.В. Немченко // Международный научно-исследовательский журнал. — — № 4 (70). — С. 31-33.
26. Никифорова Е.О. Интенсификация как фактор повышения конкурентоспо- собности производства сельскохозяйственной продукции / Е.О. Никифорова // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. — 2015. — Т. 10. — № 2. — С. 852-854.

27. Панюта Г.В., Ромов В.В. Системные аспекты стратегического регулирова- ния сельскохозяйственной отрасли региона с целью формирования её кон- курентоспособности / Г.В. Панюта, В.В. Ромов // Балтийский экономиче- ский журнал. — — № 2 (22). — С. 39-47.
28. Посохов И.М., Чепижко Е.В. Эволюция теоретических подходов к концеп- ции конкурентоспособность / И.М. Посохов, Е.В. Чепижко // Theoretical & Applied Science. — — № 4 (48). — С. 177-188.
29. Романко Л.В., Романко Д.А. Эволюция теории конкурентоспособности / Л.В. Романко, Д.А. Романко // Вестник Ессентукского института управле- ния, бизнеса и права. — — № 11. — С. 177-179.
30. Сафиуллин Р.Г., Гришина Т.П. Территориальная динамика конкуренто- способности малого предпринимательства в РФ / Р.Г. Сафиуллин, Т.П. Гришина // Успехи современного естествознания. — 2016. — № 11-2. — С. 390-395.
31. Скороходова Л.А., Шаламова Е.Ю. Конкурентоспособность предприятий: теория и методология оценки / Л.А. Скороходова, Е.Ю. Шаламова // Эко- номика и социум. — — № 6-3 (25). — С. 282-288.
32. Сладкова Т.В. Роль государственной поддержки агропромышленного ком- плекса в повышении конкурентоспособности сельскохозяйственной от- расли в России / Т.В. Сладкова // Российское предпринимательство. — — Т. 16. — № 7. — С. 976-988.
33. Сулима Н.Н., Негуренко Л.Н. Качество и конкурентоспособность сельско- хозяйственной продукции / Н.Н. Сулима, Л.Н. Негуренко // Научный взгляд в будущее. — — Т. 3. — № 7 (7). — С. 27-30.
34. Чебыкина М.В., Грачева Е.С. Инновационные механизмы формирования конкурентоспособности на макро- и микро- уровнях / М.В. Чебыкина, Е.С. Грачева // Интернет-журнал Науковедение. — — Т. 8. — № 1 (32). — С. 5.