ГОСЫ Витте | Юриспруденция | Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве

Примерный перечень вопросов и практико-ориентированных заданий

для подготовки к ГЭ

(40.04.01.Юриспруденция _Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве)

 

Актуальные проблемы уголовного процесса

 

1. Сущность и задачи уголовного судопроизводства.
2. Понятие, система и содержание стадий уголовного судопроизводства.
3. Источники уголовно-процессуального права.
4. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
5. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и их процессуальное положение.
6. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты и их процессуальное положение.
7. Иные участники уголовного судопроизводства и их процессуальное положение.
8. Суд как участник уголовного процесса.
9. Прокурор как участник уголовного процесса.
10. Процессуальное положение следователя, дознавателя.
11. Процессуальное положение руководителя следственного органа.
12. Потерпевший и его процессуальное положение.
13. Подозреваемый и его процессуальное положение.
14. Обвиняемый и его процессуальное положение.
15. Защитник и его процессуальное положение. Понятие, порядок допуска к участию в производстве по уголовному делу.
16. Предмет и пределы доказывания. Процесс доказывания и содержание его элементов.
17. Понятие и значение доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
18. Показания обвиняемого, подозреваемого их проверка и оценка.
19. Показания свидетеля, потерпевшего их проверка и оценка.
20. Вещественные доказательства: понятие, виды, процессуальное оформление, хранение.
21. Протоколы следственных и судебных действий, иные документы как вид доказательств.
22. Заключение и показания эксперта, специалиста и их оценка.
23. Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения.
24. Понятие, значение и виды мер пресечения.
25. Иные меры процессуального принуждения.
26. Основания и процессуальный порядок отмены или изменения мер пресечения.
27. Меры пресечения, применяемые к несовершеннолетним обвиняемым, подозреваемым.
28. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе: понятие и значение.
29. Процессуальные сроки, их виды, значение. Порядок продления и восстановления.
30. Процессуальные издержки. Понятие, структура, порядок возмещения.
31. Понятие реабилитации. Основания возникновения права на реабилитацию.
32. Поводы и основания возбуждения уголовного дела. Проверка сообщений о преступлениях.
33. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
34. Структура и содержание постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела.
35. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
36. Предварительное расследование: понятие и общие условия.
37. Подследственность и ее виды.
38. Предварительное следствие. Общие условия, субъекты, сроки.
39. Дознание: понятие, субъекты, сроки.
40. Понятие, значение и система следственных действий.
41. Осмотр и его виды. Процессуальный порядок его проведения.
42. Освидетельствование: понятие, основания и процессуальный порядок производства.
43. Допрос свидетеля и потерпевшего. Очная ставка.
44. Предъявление для опознания: понятие, виды, условия и процессуальный порядок производства.
45. Обыск и выемка. Личный обыск.
46. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
47. Контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами как следственные действия.
48. Понятие судебной экспертизы и процессуальный порядок ее назначения и проведения. Случаи обязательного назначения судебной экспертизы.
49. Процессуальный порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого.
50. Обвинительное заключение, его структура, содержание и значение.
51. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Розыск обвиняемого.
52. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
53. Подсудность и ее виды.
54. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
55. Структура судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства.
56. Приговор, его структура, содержание. Виды приговоров.
57. Особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
58. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
59. Особенности уголовного производства у мирового судьи.
60. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
61. Производство в суде апелляционной инстанции.
62. Понятие, задачи и значение кассационного порядка рассмотрения уголовного дела. Виды определений, выносимых судами кассационной инстанции.
63. Основания к отмене и изменению приговора судом кассационной инстанции
64. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
65. Исполнение приговора.
66. Понятие, задачи и значение производства в надзорной инстанции. Порядок принесения надзорных жалобы или представления.
67. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
68. Решения суда надзорной инстанции. Пределы прав суда надзорной инстанции.
69. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
70. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
71. Особенности производства по уголовным  делам о применении принудительных мер медицинского характера.
72. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

 

Концептуальные основы использования криминалистических знаний

в российском уголовном судопроизводстве

 

1. Возникновение криминалистики и основные направления ее развития.
2. Понятие, значение и система информационно-справочного обеспечения криминалистической деятельности.
3. Криминалистическая регистрация: понятие и теоретические основы. Объекты криминалистической регистрации.
4. Классификация криминалистических учетов (по охвату, функциональному признаку, способу и формам учета). Порядок постановки объектов на учеты. Правила наведения справок об объектах учета.
5. Оперативно-справочные учеты. Назначение, объекты такого учета и виды.
6. Розыскные учеты. Назначение, объекты и виды розыскных учетов.
7. Криминалистические учеты. Назначение, объекты и виды такого учета.
8. Экспертно-криминалистические справочно-вспомогательные коллекции и карточки. Назначение и виды указанных коллекций и карточек.
9. Роль Федерального закона от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» в расследовании преступлений.
10. Понятие трасологии, ее научные основы. Классификация следов в трасологии. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов.
11. Следы рук, их виды и значение. Папиллярные узоры: виды, свойства, идентификационные признаки. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук.
12. Следы ног человека, их виды и значение. Обнаружение, фиксация и изъятие следов.
13. «Дорожка» следов ног, ее криминалистическое значение. Особенности фиксации.
14. Возможности использования запаха человека при расследовании преступлений (одорология).
15. Криминалистическое исследование следов зубов человека.
16. Криминалистическое исследование следов биологического происхождения.
17. Понятие и классификация огнестрельного оружия. Правила установление направления, дистанции выстрела и места нахождения стрелявшего.
18. Признаки изменения текста документов и способы их обнаружения.
19. Формирование и признаки почерка, их классификация. Признаки изменения почерка. Почерковедческая экспертиза, подготовка материалов для ее проведения.
20. Понятие, задачи, этапы, стадии и тактические приемы осмотра места происшествия.
21. Основные требования, предъявляемые к осмотру места происшествия. Участники осмотра, их роль в осмотре.
22. Стадии осмотра, их содержание и задачи. Методы и тактические приемы осмотра на каждой стадии.
23. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Требования, предъявляемые к протоколу осмотра места происшествия. Дополнительные способы фиксации хода ОМП. Оценка результатов осмотра.
24. Гарантии соблюдения конституционных прав граждан при принятии решений о производстве обыска и выемки.
25. Психологические и тактические особенности обыска в помещении, участков местности, транспортных средств и личного обыска.
26. Порядок проведения выемки. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции.
27. Общие тактические положения допроса и очной ставки.
28. Психологический контакт в ходе допроса: понятие, условия и приемы его установления.
29. Психологическое воздействие в ходе допроса: понятие, содержание, условия и пределы его использования.
30. Самооговор: понятие, выявление, диагностика.
31. Понятие и общая характеристика деятельности по расследованию преступлений. Планирование работы следователя. Принципы, условия, функции, элементы и формы планирования.
32. Понятие и классификация экспертиз. Роль экспертизы в раскрытии и предупреждении преступлений.
33. Подготовка к назначению судебной экспертизы, элементы подготовки. Содержание постановления о назначении экспертизы.
34. Стадии производства судебной экспертизы и их характеристика.
35. Особенности организации и производства повторной, дополнительной, комиссионной и комплексной экспертиз.

 

Правовой статус личности в уголовном судопроизводстве

 

1. Исторические этапы рассмотрения статуса личности в уголовном процессе и криминалистике.
2. Понятие, содержание и принципы получения информации о личности.
3. Источники информации о свойствах личности.
4. Прокурор: основные права и обязанности.
5. Основные требования, предъявляемые к статусу прокурора.
6. Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования и в суде.
7. Характеристика правового статуса субъектов предварительного расследования.
8. Критерии признания лица потерпевшим.
9. Права и обязанности потерпевшего.

• Содержание права потерпевшего на доступ к правосудию.
• Обязанности государства по реализации права потерпевшего на доступ к правосудию.
• Факторы, затрудняющие доступ потерпевшего к правосудию.
• Обеспечение безопасности потерпевшего.
• Деятельность потерпевшего по участию в реализации права на доступ к правосудию.
• Права и обязанности подозреваемого.
• Предъявление обвинения и правовой статус обвиняемого.
• Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.
• Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего.
• Способы выявления лица, совершившего преступление.
• Основные задачи изучения личности подозреваемого и обвиняемого.
• Особенности работы с источниками информации о личности подозреваемого и обвиняемого.
• Понятие криминалистического портрета неустановленного преступника.
• Учебно-регистрационная деятельность в ходе моделирования личности неустановленного преступника.
• Участие понятых в следственных действиях.
• Участие переводчика в уголовном судопроизводстве.
• Правовое положение защитника в уголовном процессе.
• Основные направления деятельности защитника в уголовном процессе.
• Случаи обязательного участия защитника.
• Основания допуска адвоката-защитника в уголовное дело.
• Оформление полномочий защитника в уголовном судопроизводстве.
• Участие адвоката в государственной системе бесплатной юридической помощи по уголовным делам.
• Стратегия и тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования уголовных дел.
• Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с клиентом. Виды позиций по делу.
• Стратегия и тактика предъявления доказательств на предварительном следствии и суде.

 

Практические задания

 

1. 15 апреля было возбуждено уголовное дело по обвинению Винокурова в совершении тяжких преступлений. В связи с заболеванием обвиняемого туберкулезом производство по делу 26 мая было приостановлено. В связи с необходимостью проведения следственных действий 3 июня производство по делу было возобновлено, а 6 июня – вновь приостановлено. Как исчислять срок предварительного расследования по данному делу? Как происходит приостановление и возобновление производства по уголовному делу?
2. Оперуполномоченный Кировского отделения полиции Артемов в ходе распития в свободное от работы время спиртных напитков поссорился на почве личных неприязненных отношений со своим коллегой по работе Лыковым и причинил ему в ходе драки тяжкий вред здоровью. В отношении Артемова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Определите подследственности данного дела. Ответ обоснуйте.
3. В подвале одного из домов по ул. Владимирской г. Самары был обнаружен труп неизвестного мужчины с выраженными гнилостными изменениями. Для участия в осмотре места происшествия следователь СО СУ СК по Самарской области пригласил эксперта бюро судебно-медицинской экспертизы г. Самары Власова. Каков процессуальный статус Власова в данном случае? Может ли Власов в дальнейшем участвовать в проведении судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти неизвестного?
4. 27 сентября 2023 г. в отношении Леонидова было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ. Будучи вызван на допрос в качестве подозреваемого, Леонидов дал показания об обстоятельствах совершения преступления. 26 ноября 2023 г. следователь Кондаков предъявил Леонидову обвинение по ч. 1 ст. 107 УК РФ. Леонидов попросил дать ему возможность собственноручно изложить свои объяснения по существу обвинения. Следователь Кондаков отказал Леонидову в его просьбе, сославшись на то, что подробная запись объяснений уже производилась в ходе его допроса в качестве подозреваемого. Получив отказ, обвиняемый отказался от дачи показаний и подписания протокола допроса в качестве обвиняемого. Соблюдены ли права обвиняемого? Чем обеспечено соблюдение прав обвиняемого в стадии предварительного расследования? Ответ обоснуйте.
5. В дежурную часть отделения полиции поступило сообщение о том, что за городом мотоциклист сбил подростка, скончавшегося в больнице, куда он был доставлен. На место происшествия выехала оперативная группа, возглавляемая дежурным следователем. С опергруппой находился и мотоциклист С., совершивший наезд. В поле, где произошел наезд, никаких видимых следов и предметов, относящихся к происшествию, обнаружить не удалось. Само место было указано С. По распоряжению следователя на этом месте была частично реконструирована обстановка происшествия: С. доставил туда мотоцикл; расположил его в определенном положении; указал направление движения и место, где находился потерпевший в момент наезда; объяснил другие обстоятельства. Точки, указанные С. на поле, были отмечены деревянными планками и сфотографированы, а все действия подробно описаны в протоколе осмотра. Какое следственное действие было произведено в данном случае? Определите доказательственное значение его результатов.
6. Следователь установил, что обвиняемый Шитиков неоднократно шантажировал Яковлева, требуя от него передачи имущества и права на имущество. Яковлев был признан потерпевшим, и следователь попросил его сделать на постановлении о признании его потерпевшим отметку о том, что он не желает знакомиться с материалами дела по окончании предварительного следствия. Через 2 недели Яковлев обратился к следователю с просьбой ознакомить его с материалами дела по окончании предварительного следствия. Следователь ответил отказом, мотивируя тем, что от ознакомления с материалами он отказался в момент признания его потерпевшим. Проанализируйте права и обязанности следователя и потерпевшего в рассматриваемой ситуации. Сделайте вывод о правомерности и обоснованности их действий.
7. Для проведения судебно-медицинской экспертизы у подозреваемого Рочева необходимо было взять кровь в качестве образца. Рочев отказался от сдачи крови, объяснив, что он член религиозной организации «Привратники судьбы» и дача крови для него большой грех. Как должен поступить следователь?
8. 15 мая 2024 г. рабочий склада ООО «Радуга» Моисеев и водитель того же предприятия Половин привлечены к уголовной ответственности. Они похитили со склада ООО «Радуга» три ящика детских игрушек на сумму 95 тыс. руб. На допросе Моисеев и Половин показали, что похищенные игрушки они спрятали у своей знакомой Логиной. Составив постановление о выемке указанных игрушек, следователь полиции Щербаков явился к Логиной и потребовал их выдать. Однако Логина заявила, что у нее никаких игрушек нет. Как должен поступить следователь? Ответ обоснуйте.
9. При расследовании уголовного дела о разбое, совершенном организованной группой ранее судимых лиц, следователь получил от сотрудника оперативного подразделения сведения о месте нахождения тайника с оружием, добытые в ходе оперативно-розыскной деятельности путем использования специальных технических средств. Информация об организации оперативно-розыскных мероприятий, средствах, используемых при их проведении, составляет государственную тайну. Возможно ли использование информации, полученной при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в уголовном процессе? Если да, то каким образом?
10. Граждане З., Е., Л., Ч. и бывшие военнослужащие Пограничного управления ФСБ России по Брянской области прапорщики А., М. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств), а А. и М., кроме того, совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 283 УК РФ (разглашение сведений, составляющих государственную тайну). В какой суд необходимо направить уголовное дело в отношении вышеуказанных лиц для рассмотрения? Что определяет подсудность подобной категории дел?
11. При ознакомлении обвиняемого И. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем) с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ последний заявил следователю ходатайство о несогласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей. Как должен поступить в этой ситуации следователь? В какой суд необходимо направить уголовное дело в отношении указанного лица для рассмотрения по существу? Что определяет подсудность подобной категории дел?
12. Граждане И. и Б. на протяжении 2011 г. совершили преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору) в городах Самаре, Ульяновске, Казани. При этом задержаны они были в г. Казани после совершения очередной кражи. В ходе предварительного следствия, проводимого следователем органов внутренних дел г. Казани, было установлено, что большинство краж И. и Б. совершили в г. Самаре. В какой суд необходимо направить уголовное дело в отношении указанных лиц для рассмотрения по существу? Что определяет подсудность подобной категории дел?
13. В квартиру гражданки Сорокиной позвонили двое сотрудни­ков полиции и пригласили ее стать участницей уголовно-процессуальной деятельности, объяснив, что в соседней квартире совер­шено преступление. В каком качестве Сорокина может быть привлечена к участию в уголовном судопроизводстве? Что такое уголовно-процессуальная деятельность? Будет ли деятельность гражданки Сорокиной носить характер уголовно-процессуальной дея­тельности? Если гражданка Сорокина откажется от приглашения сотрудников полиции, понесет ли она ответственность, если гражданка Сорокина будет приглашена в качестве понятого, что она не вправе делать?
14. Пассажирский круизный лайнер «Великий Новгород» под флагом Российской Федерации совершал рейс по маршруту Сочи – Барселона – Сочи. Когда лайнер находился в порту г. Варна (Болгария), матрос Толкунов (гражданин РФ) в ходе конфликта с боцманом Хаутжиевым (гражданином Таджикистана) нанес последнему в кают-компании лайнера ножевое ранение, от которого Хаутжиев скончался в госпитале г. Варна. В соответствии с законодательством какого государства должно проводиться расследование данного преступления?
15. Подсудимый Берадзе, в отношении которого органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при подготовке уголовного дела к рассмотрению по неоднократным вызовам судьи не являлся. Было установлено, что по месту регистрации подсудимый не проживает. Судья Миронов вынес постановление о приостановлении уголовного дела и объявлении подсудимого в розыск. Уголовное дело было возвращено прокурору района для организации розыска Берадзе согласно ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Оцените принятое судьей решение в соответствии с нормами УПК РФ. Ответ обоснуйте.
16. Гражданин Семченко был осужден приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ — кражу. Приговор в его отношении был обжалован в апелляционном порядке гражданским истцом Федосеевым, который был не согласен с установленным приговором размером причиненного преступлением ущерба. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд установил, что суд первой инстанции неправильно установил размер ущерба, причиненного преступлением, и изменил приговор, увеличив сумму, подлежащую взысканию с Семченко в пользу Федосеева. Правильное ли решение принял суд апелляционной инстанции? При каких условиях возможно изменение приговора в сторону ухудшения положения осужденного? Какое решение должен был принять суд?
17. По сообщению о причинении телесных повреждений Захарову выехала следственно-оперативная группа. Прибыв на место происшествия, следователь начал осмотр квартиры, однако через 10 минут после начала осмотра брат Захарова, проживающий в квартире, заявил, что возражает против производства данного следственного действия, ссылаясь на неприкосновенность жилища. Каким образом должен поступить следователь? В чем заключается принцип неприкосновенности жилища?
18. В ходе производства обыска в квартире подозреваемого Латкина следователем была изъята вся почтовая корреспонденция. Защитником Латкина была подана жалоба о признании постановления о производстве обыска от 15 июня 2024 г. г. и изъятии почтовой корреспонденции в результате обыска незаконными. Защитник Латкина ссылался на то, что при изъятии корреспонденции были нарушены права Латкина на тайну переписки, которые могут быть ограничены только на основании решения суда. Примите решение по жалобе защитника, ссылаясь на нормы УПК РФ.
19. Подсудимый Смирнов сделал письменное заявление о том, что отказывается от защитника по назначению Гаражного, так как свое последнее слово согласовал с адвокатом по соглашению Макаровым, не явившимся на судебное заседание. Против проведения судебного заседания в отсутствие последнего он не возражал. Суд удовлетворил требования Смирнова, приняв его отказ от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ. Оцените законность принятия отказа от защитника судом. Был ли реализован принцип обеспечения обвиняемому права на защиту?
20. Студент 2 курса дневного отделения представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее: 1) 5 июня 2024 г. проводил допрос свидетеля Лукашиной по делу Федорова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ; 2) 10 июня 2024 г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Новиковой. Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.
21. В ходе предварительного слушания защитник Дотошный заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола второго допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Дотошный сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ. Примите решение по заявленному защитником Дотошным ходатайству.

 

22. Допрашивая обвиняемого, следователь указал, что тот не обязан давать показания, однако отметил, что хотя закон и не предусматривает ответственности за дачу им ложных показаний, морального права давать заведомо не соответствующие действительности показания с целью пустить следствие по ложному следу он не имеет, поскольку ложь всегда безнравственна и мораль не может оправдать дачу ложных показаний никем, даже обвиняемым. Дает ли уголовно-процессуальный закон обвиняемому (подозреваемому) право на ложь? Оправданно ли это с моральной точки зрения? Существует ли у обвиняемого моральное право давать ложные показания? А если они сопряжены с оговором заведомо невиновного лица? Какие принципы уголовного процесса затронуты в данной ситуации?
23. При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал определение суда об отказе в приобщении к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке. Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции? Укажите судебные акты, подлежащие апелляционному обжалованию
24. Подсудимые Игошин и Сталиков были оправданы судом присяжных. Потерпевший Васечкин с приговором суда присяжных не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, указанных судом в приговоре. Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор суда присяжных в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела? По каким основаниям может быть обжалован приговор суда присяжных? Какое решение должен принять суд по жалобе Васечкина?
25. От свидетеля Кондратьева А.С. поступило в суд заявление о том, что он не может прибыть в судебное заседание из-за дальности расстояния от его места жительства до суда. В своём определении суд признал неявку свидетеля уважительной и, руководствуясь ст. 34 УПК, поручил районному суду по месту жительства свидетеля допросить его и протокол допроса прислать для его оглашения в судебном заседании. Оцените действия суда. Согласуются ли действия суда с соответствующими принципами уголовного процесса?
26. Следователю Корнееву необходимо было установить наличие особых примет на предплечье подозреваемой Бозумц, однако та отказалась от освидетельствования, указав, что является гражданкой ОАЭ, не может снимать одежду в присутствии следователя даже чтобы приоткрыть лицо. Следователь принял решение о принудительном освидетельствовании. Соответствует ли закону решение следователя? Разрешите создавшуюся ситуацию с точки зрения морали.
27. Следователь Китин вынес постановление и запросил у оператора сотовой связи информацию о телефонных переговорах, включая смс-сообщения, между обвиняемым Стикиным и его любовницей Власихой. Необходимая информация, в том числе и смс-переписка личного характера была представлена следователю на следующий день после запроса. Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен следователем и почему? Ответ обоснуйте.
28. Следователь предложил потерпевшей по делу об изнасиловании Петровой участвовать в следственном эксперименте. Петрова от участия в следственном эксперименте отказалась, заявив, что будет при этом испытывать моральные страдания. Как должен поступить следователь в данной ситуации? Можно ли принудить потерпевшего участвовать в следственных действиях? Несет ли потерпевший ответственность за отказ от участия в следственном эксперименте?
29. Обнаружив на месте происшествия 3 волоса, которые могли быть вещественными доказательствами, следователь при помощи пинцета поместил их в конверт, заклеил его и сделал на конверте такую запись: «Три волоса, изъятые на кровати в комнате Виленкова А.П.» (далее следовали подписи специалиста, следователя и понятых). Правильно ли были изъяты обнаруженные на месте происшествия волосы? Ответ обоснуйте.
30. Осмотр места происшествия производился в течение трех часов, и когда следователь приступил к осмотру трупа, одна из понятых потеряла сознание. Продолжать участие в осмотре она не смогла. Второй понятой отказался участвовать в продолжении осмотра, сославшись на занятость и необходимость убыть на важную деловую встречу. Следователь пригласил двух сотрудников полиции: рядового Борисова и сержанте Суслова, обеспечивающих охрану места происшествия и продолжил осмотр с их участием. Оцените правильность действий следователя. Предусматривает ли УПК РФ участие понятых при производстве данного следственного действия? Обоснуйте ваш ответ.