МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ С.Ю. ВИТТЕ
Факультет экономики и финансов
Кафедра Юриспруденция [40.03.01] Бакалавр
Направление подготовки/Специальность Гражданско-правовой
Рейтинговая работа
по дисциплине
Задание/вариант № 12
Тема* Альтернативное урегулирование споров
Москва – 2024 г.
Оглавление
Задание № 1 3
Задание № 2 11
Список использованных источников 13
Задание № 1
1. Отличия судебных и внесудебных способов разрешения конфликтов и споров.
Задание № 2
Решите задачу: в договоре между ООО «Ваниль» и ООО «Ин вино» содержалась третейская оговорка, в соответствии с которой стороны из одного судьи. В связи с возникшей необходимостью урегулировать спор ООО «Ваниль» предложило в качестве кандидатуры третейского судьи Сергея Владимировича Фролова, 27 лет, студента 5 курса вечернего факультета МГЮА. Заявив, что предложенная кандидатура третейского судьи не соответствует требованиям, установленным в ФЗ «О третейских судах», ООО «Ин вино» отклонило предложенную кандидатуру. Ссылаясь на то, что стороны не достигли соглашения о кандидатуре третейского судьи, ООО «Ваниль» передало спор на разрешение в арбитражный суд г. Москвы. Дайте оценку действиям сторон.
Список использованных источников
1. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О третейских судах в Российской Федерации"
2. Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. Ст. 4162.
3. Федеральный закон "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" от 29.12.2015 N 382-ФЗ (последняя редакция)
4. О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража: Постановление Пленума Верховного Суда (ВС) РФ от 10.12.2019 N 53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 3, март
5. О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 // Российская газета. 2021. № 144, 02 июля.
6. Аболонин Г.О. Досудебное совещание, заключение мирового соглашения, рассмотрение гражданского дела по существу в суде первой инстанции в гражданском процессе США // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5. С. 194-248.
7. Альтернативные способы урегулирования и разрешения споров в России: учебное пособие / В.В. Котлярова; под редакцией доктора юридических наук А.В. Юдина. – Самара: Издательство Самарского университета, 2021. – 104 с.
8. Дербишева О.А. Альтернативные способы разрешения арбитражных споров // Вестник Института экономических исследований. 2021. № 3 (23). С. 140-144.
9. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2019. С. 15, 20.
10. Пустовалова И.Н., Валеева И.А., Найденова Н.А. Внесудебные механизмы разрешения споров // Электронный научный журнал «Век качества». 2022. №1. С. 182-193
11. Родионова А.С. Переговоры с участием адвоката как основной вид примирительных процедур в арбитражном процессе // Цивилистика: право и процесс. 2020. № 4 (12). С. 104-108.
12. Ситникова О.В. К вопросу о проведении процедуры медиации с участием нотариуса // Нотариус. 2019. № 5. С. 27 и др./9825
Отзывы
Отзывов пока нет.