Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»
Юридический факультет
Направление подготовки : 40.03.01 Юриспруденция
Профиль: Уголовно-правовой
Форма обучения: очно-заочная/заочная
Индивидуальное задание
На производственную (правоприменительную) практику
Место прохождения практики: Севастопольский городской суд
(наименование Профильной организации)
Содержание индивидуального задания на практику в судебных органах (судах общей юрисдикции, специализированных судах, управлениях Судебного департамента при Верховном Суде РФ)
| № п/п |
Виды работ |
| 1. |
Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. |
| 2. |
Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам правоприменительной практики |
|
Прохоров был условно осужден за кражу сотового телефона стоимостью 8 тыс. руб. Телефон обнаружен не был. После вступления приговора в законную силу потерпевшая обратилась в суд с иском к Прохорову, о взыскании возмещения стоимости телефона в сумме 8 тыс. руб., а также компенсации морального вреда, причиненного кражей, в размере 20 тыс. руб. Прохоров признал иск частично, в размере 500 руб., пояснив, что продал украденный телефон неустановленным лицам именно за эту сумму, а сколько на самом деле стоит телефон, ему не было известно.
|
| 2.1. |
Кейс-задача № 1
Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:
что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела? |
| 2.2. |
Кейс-задача № 2
Определить вид объяснений сторон |
| 2.3. |
Кейс-задача № 3
Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:
какое значение имеет для суда, рассматривающего дело по иску к Прохорову, приговор суда, вынесенный по факту кражи телефона? |
| 2.4. |
Кейс-задача № 4
Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:
имеет ли значение для суда, рассматривающего дело, стоимость телефона, установленная в порядке уголовного судопроизводства? |
| 2.5. |
Кейс-задача № 5
Подготовить презентацию обучающего характера объемом от 10 слайдов, содержащую рекомендации о квалификации преступления, совершенного Прохоровым.
Презентацию оформить приложением к отчету в формате Microsoft PowerPoint. |
| 3. |
Систематизация собранного нормативного и фактического материала. |
| 4. |
Оформление отчета о прохождении практики. |
| 5. |
Защита отчета по практике (предоставление в ЭИОС) |
Обучающийся индивидуальное задание получил: /14959
Отзывы
Отзывов пока нет.