Особенности управления развитием крупных городов- дипломная работа Витте | Пример- образец

Тема дипломной работы "Особенности управления развитием крупных городов". Работа была написана в 2024 году. Выкладываем её в качестве примера/ образца. Выполняем любые дипломные работы Витте. 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ КРУПНЫХ ГОРОДОВ.. 6

1.1 Понятие и основные характеристики крупного города. 6

1.2 Механизмы и инструменты управления социально-экономическим развитием крупных городов. 8

1.3 Зарубежный опыт управления развитием крупных городов. 18

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ Г. ТВЕРЬ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.. 21

2.1 Общая характеристика социально-экономического развития города Тверь. 21

2.2. Анализ особенностей и современного состояния организации управления развитием города Тверь. 27

2.3. Оценка эффективности современного состояния и системы управления развитием города Тверь. 29

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ Г. ТВЕРЬ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.. 32

3.1 Направления совершенствования организации управления развитием города Тверь. 32

3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий по совершенствованию процессов реализации социально-экономического развития города Тверь. 36

Заключение. 46

Список использованных источников.. 51

 

Введение

 

Актуальность исследования особенностей управления развитием крупных городов обусловлена рядом факторов, которые имеют значительное влияние на современное общество и его устойчивое развитие. Во-первых, урбанизация является одним из главных трендов 21-го века. По данным ООН, более половины мирового населения уже проживает в городах, и эта доля продолжает расти. Крупные города становятся центрами экономической, социальной и культурной жизни, что требует эффективного управления их развитием для обеспечения устойчивого и сбалансированного роста.

Во-вторых, крупные города сталкиваются с уникальными вызовами, такими как высокая плотность населения, транспортные проблемы, загрязнение окружающей среды и социальное неравенство. Управление этими аспектами требует интегрированного и междисциплинарного подхода, который учитывает интересы всех заинтересованных сторон. Исследование данных аспектов позволяет разработать более эффективные стратегии и политики, направленные на улучшение качества жизни городских жителей и снижение негативных последствий урбанизации.

В-третьих, развитие крупных городов играет ключевую роль в экономическом росте стран и регионов. Городские агломерации являются центрами инноваций, технологического прогресса и предпринимательства. Исследование особенностей управления развитием крупных городов помогает понять, как можно более эффективно использовать ресурсы, стимулировать экономическую активность и привлекать инвестиции, что в конечном итоге способствует повышению конкурентоспособности регионов и стран на глобальной арене.

Кроме того, современные глобальные вызовы, такие как изменение климата, требуют новых подходов к управлению городами. Крупные города, как главные источники выбросов парниковых газов, находятся на передовой борьбы с климатическими изменениями. Эффективное управление их развитием включает внедрение экологически устойчивых практик, развитие зеленых технологий и создание условий для более экологически чистого образа жизни.

Также стоит отметить значимость социальных аспектов в управлении развитием крупных городов. Увеличение социального неравенства, проблемы с доступом к жилью и услугам здравоохранения, а также вопросы безопасности являются важными темами для исследования. Понимание и решение этих проблем способствует созданию более справедливого и инклюзивного городского общества.

В свете этих факторов, исследование особенностей управления развитием крупных городов не только отвечает на актуальные вызовы, но и способствует формированию устойчивых и жизнеспособных городских сообществ. Оно предоставляет ценную информацию для политиков, планировщиков, инвесторов и широкой общественности, помогая принимать более обоснованные решения для будущего городов и их жителей.

Объектом исследования является процесс управления, развитием крупных городов, включая все уровни и аспекты этого процесса: от стратегического планирования до оперативного управления, включающего как государственные, так и частные структуры, и их взаимодействие.

Предметом исследования являются специфические механизмы, инструменты и методы управления развитием крупных городов.

Целью исследования является выявление и анализ особенностей управления развитием крупных городов для разработки рекомендаций по улучшению их устойчивости и эффективности.

Задачи исследования:

- рассмотреть механизм и инструменты управления социально-экономическим развитием крупных городов;

- рассмотреть зарубежный опыт управления развитием крупных городов;

- провести анализ особенностей и современного состояния организации управления развитием города Тверь;

- провести оценку эффективности современного состояния и системы управления развитием города Тверь;

- рассмотреть направления совершенствования организации управления развитием города Тверь.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

 

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ КРУПНЫХ ГОРОДОВ

1.1 Понятие и основные характеристики крупного города

Крупный город представляет собой сложную и многогранную социально-экономическую систему, отличающуюся высокой плотностью населения и разнообразием функций. В таких городах сосредоточены важнейшие политические, экономические, культурные и научные центры, что делает их ключевыми точками развития общества и экономики.

Крупный город характеризуется развитой инфраструктурой, включающей транспортные сети, коммунальные службы, жилые и коммерческие районы. Он обеспечивает своих жителей разнообразными услугами, начиная от образования и здравоохранения, заканчивая развлекательными и культурными мероприятиями. Здесь обычно находятся крупнейшие образовательные и медицинские учреждения, театры, музеи, галереи, а также разнообразные спортивные и развлекательные комплексы[1].

Экономика крупного города обычно отличается высокой степенью диверсификации. В ней сосуществуют различные отрасли промышленности, торговли, финансового сектора, а также сфера услуг. Крупные города являются центрами инноваций и научных исследований, в них часто сосредоточены офисы крупнейших корпораций и международных компаний. Это способствует созданию большого числа рабочих мест и привлекает трудовые ресурсы не только из пригородов, но и из других регионов и стран.

Социальная структура крупного города отличается высоким уровнем разнообразия. Здесь можно встретить представителей различных этнических и культурных групп, что создаёт особую атмосферу мультикультурализма. Это разнообразие проявляется в многообразии ресторанов, магазинов, культурных мероприятий и традиций, которые привносят свою лепту в уникальность городской среды.

Однако, несмотря на все свои преимущества, крупные города сталкиваются с рядом серьёзных проблем. Высокая плотность населения часто приводит к перегруженности транспортной системы, загрязнению окружающей среды, проблемам с жилищем и росту уровня преступности. Социальное неравенство, безработица и недостаток доступного жилья также являются значительными вызовами для таких городов[2].

Важной характеристикой крупного города является его способность к адаптации и инновациям. Городские власти и жители активно ищут решения для улучшения качества жизни, разрабатывают новые стратегии управления, внедряют современные технологии и практики устойчивого развития. Это позволяет крупным городам не только справляться с существующими проблемами, но и становиться примерами для других городов в вопросах урбанистики и управления городской средой.

В российском законодательстве нет четкого определения понятия «крупнейший город». В разных источниках можно найти различные классификации городов по численности населения и критерии отнесения города к тому или иному типу. Во многих работах и статьях можно встретить упоминание данного термина в отношении городов с численностью населения более 1 млн. человек, в других – такие города относят к категории «города-миллионники», а «крупнейшими» называют муниципальные образования с численностью населения от 500 тыс. до 1 млн. человек.

В данной работе под «крупнейшими городами» будем понимать 2 категории городов, выделяемых Федеральной службой государственной статистики:

с населением от 500 тыс. до 1 млн. человек,

с населением свыше 1 млн. человек.

Выбор указанных категорий обуславливается несколькими причинами. Города с миллионным населением являются центрами концентрации основных ресурсов, и их социально-экономическое развитие напрямую влияет на развитие государства в целом. В свою очередь, вторая категория городов – это муниципальные образования, стремящиеся к уровню «миллионников». В большинстве своем (за исключением трех городов) они являются административными центрами субъектов федерации, следовательно, областями притяжения ресурсов субъекта. Это обуславливает важность управления социально-экономическим развитием данных городов и повышения их конкурентоспособности, что является значимой составляющей процесса ликвидации неравномерности развития российских регионов.

Таким образом, крупный город – это динамичный и комплексный организм, сочетающий в себе множество различных функций и характеристик. Он является центром экономической активности, культурного разнообразия и инновационного развития, а также местом, где сталкиваются и решаются многочисленные социальные и экологические проблемы.

 

1.2 Механизмы и инструменты управления социально-экономическим развитием крупных городов

 

Четверть населения России (25,31 %) проживает в крупнейших городах. В них сосредоточена треть (33,85 %) городского населения. Более трети валового внутреннего продукта России формируется социально-экономическими системами крупнейших городов[3]. На рисунке 1 показана доля крупнейших городов в показателях валового регионального продукта (ВРП), численности населения, объеме консолидированного бюджета регионов России в 2022 году.

Рисунок 1. Доля крупнейших городов в основных показателях социально-экономической системы регионов России (составлено автором)

 

Управленческим механизмом публичного управления при обеспечении развития социально-экономической системы крупнейшего города выступает группа стратегических документов, среди которых ведущее место принадлежит стратегии. Закон 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» определил, что «стратегия — документ, определяющий цели и задачи муниципального управления и социально- экономического развития муниципального образования на долгосрочный период»[4]. Национальные цели развития России определены Указами Президента от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». Реализация положений этих стратегических документов, в конечном итоге, ориентирована на обеспечение прорывного социального, экономического и технологического развития страны, существенного повышения качества жизни населения. В соответствии с данной установкой сформулированы стратегические цели развития социально-экономической системы крупнейших городов России, что отражено в таблице 1.

Из таблицы 1 следует, что стратегические цели развития социально-экономических систем большинства крупнейших городов России связаны с обеспечением или повышением качества жизни городского населения.

 

Таблица 1 - Оценка направленности целей социального и экономического развития крупнейших городов России

Город Основное содержание стратегической цели Ориентация стратегической цели
Экстенсивная Интенсивная
Новосибирск Качество жизни населения Стабильное повышение
Екатеринбург Качество жизни горожан Обеспечение достаточного высокого уровня
Нижний Новгород Комфортные условия жизни Высокий уровень благосостояния населения
 

Казань

 

Город удобный для жизни

Устойчивый рост

экономики и возможностей людей

 

Челябинск Качество жизни населения Устойчивое повышение конкурентоспособности экономики
Омск Комфортность жизни Стабильное улучшение
 

Самара

Баланс накопленного потенциала и тенденций постиндустриального

развития

 

 

Применение постиндустриальных технологий

Ростов-на-Дону Комфортность и качество жизни Усиление привлекательности города
Уфа Качество жизни населения Высокотехнологичный центр компетенций
Красноярск Качество жизни горожан Интенсивное развитие потенциалов города
Пермь Качество жизни населения Инновационное развитие экономики
Воронеж Уровень и качество жизни Улучшение предпринимательского и инвестиционного климата
Волгоград Качество жизни населения Рост
Краснодар Комфортные условия для развития человека Постиндустриальная экономика

В Большой Энциклопедии Терра качество жизни определено как «обобщающая социально-экономическая категория, включающая в себя уровень потребления материальных благ и услуг, удовлетворение духовных потребностей, здоровья, продолжительности жизни, условия среды, окружающей человека, морально - психологический климат, комфорт»[5]. Следовательно, качество жизни — это комплексная характеристика, которую достаточно сложно выразить с помощью одного целевого индикатора, что затрудняет процесс стратегического управления.

Таким образом, повышение качества жизни, по сути является миссией, а не целью социального и экономического развития системы крупнейшего города. Качество жизни — это тот конечный результат, который является следствием совместной реализации системы взаимосвязанных целей и использования разных стратегий и средств их достижения (с учетом особенностей конкретного города). Следует отметить, что качество жизни, как стратегическая цель, весьма неопределенно и расплывчато характеризует желаемый результат развития социально-экономической системы крупнейшего города.

Системное исследование состава комплексных и единичных индикаторов развития социально-экономической системы крупнейшего города представлено в работах значительного числа отечественных и зарубежных специалистов. Содержание и недостатки индикаторов, используемых в качестве цели развития социальной и экономической систем крупнейшего города, показаны в таблице 2.

Все индикаторы, рассмотренные в таблице 2, зависят от особенностей культуры и целевых ориентаций людей, возможностей удовлетворения потребностей человека, которые весьма специфичны в рамках социально-экономических систем крупнейших городов России. Поэтому в качестве стратегической цели необходим индикатор, который не имеет недостатки вышерассмотренных индикаторов и позволяет статистически оценивать уровень и динамику развития социально-экономической системы крупнейшего города.

 

Таблица 2 Индикаторы развития социально-экономической системы крупнейшего города

Авторы Содержание индикатора Недостатки индикатора
Повышение качества жизни населения
Анимица Е.Г.,

Елохов А.М.],

Сухих В.А.

Рост обеспечения удовлетворения материальных и духовных потребностей людей Нет единой системы показателей и методики их определения
Экономическая активность
Егоршин А.П., Филимонова С.Г.,

Косариков А.И.

Темпы развития производственных процессов и рост ВГП Развитие производства зачастую обостряет социальные проблемы города. ВГП не признан официальной статистикой
Индекс «физического качества жизни»
Елкин С.Е.,

2016 г.

Рост продолжительности жизни, улучшение динамики заболеваемости, рождаемости, снижения смертности Дублирует на 2/3 индекс человеческого развития
Инфраструктурный
 

Егоршин А.П.

Состояние и темпы развития инженерной, социальной, рыночной инфраструктуры в городе Неполное отражение в официальной статистике, ряда показателей развития инфраструктуры
Социальный
Анимица Е.Г.,

Елохов А.М.,

Сухих В.А.

Рост степени удовлетворенности общегородских потребностей Отсутствует официальное формулирование общегородских ценностей и учет динамики потребностей
Социальная безопасность
Андреева Г.Н. и др. Напряженность социальной ситуации в виде роста числа правонарушений Не всегда поддается количественному измерению
Финансовый
Афанасьев М.П.,

Беленчук А.А., Лавров А.М.

Рост доходов бюджета и финансовой обеспеченности расходов города Не всегда определяется городом, так как находится в зависимости от решений региональных властей
Индекс человеческого развития
Арбузова Т.А., Елохов А.М. Повышение продолжительности и уровня жизни населения, его образованности Неполный учет ряда показателей в официальной статистике, неадекватность результатов межгородских сравнений

В качестве такого целевого индикатора развития социально-экономической системы крупнейшего города предлагается использовать показатель роста численности постоянного населения.

Рассмотрим обоснованность применения данного индикатора в качестве стратегической цели развития исследуемой социально-экономической системы.

Во-первых, этот индикатор отвечает методологии SMART, те. Он достаточно конкретен (Specific), статистически измерим (Measurable), реально достижим (Achievable), актуален и значим (Relevant), привязан к определенным временным периодам (Time-bound).

Конкретность предлагаемого индикатора проявляется в том, что в стратегических документах крупнейшего города всегда определяется и прогнозируется динамика численности постоянного населения. А.И. Антипин и Е.А. Шишкина, в связи с этим отмечают: «большинство крупнейших городов России (83 %) в составе стратегических документов имеют разработанные прогнозы демографического развития до 2030 г. 25 % городов — до 2035 г. Челябинск — до 2040 г.»[6]. За плановый период реализации стратегий, согласно нашим расчетам, приведенным в таблице 3, прогнозируется среднегодовой рост численности населения крупнейших городов на 0,1 %.

Показатель численности постоянного населения крупнейшего города имеет статистически измеримые значения. В соответствии со СНиП 2.07.01-89 к крупнейшим городам относятся городские поселения и округа, с численностью населения более одного миллиона человек. Представим количественную оценку стратегических тенденций демографического развития некоторых крупнейших городов России в таблице 3.

Использование роста численности постоянного населения в качестве индикатора развития социально-экономической системы вполне реально и достигается за счет обеспечения комфортности городской среды. Благоприятные условия жизнедеятельности в крупнейших городах в большей степени нивелируют проблемные аспекты городской жизни, обеспечивает прирост численности городских жителей. Такой феномен в зарубежной литературе именуется как «чистая выгода», и рассматривается как индикатор устойчивого развития города[7].

 

Таблица 3 - Стратегические показатели демографического развития крупнейших городов России, 2018–2030 гг.

Город Численность постоянного населения, млн чел. Годовой темп роста, %
2018 г. 2030 г.
Новосибирск 1,618 1,717 0,088
Екатеринбург 1,483 1,546 0,090
Нижний Новгород 1,254 1,257 0,084
Казань 1,252 1,307 0,090
Челябинск 1,201 1,252 0,087
Омск 1,165 1,183 0,085
Самара 1,157 1,154 -0,083
Ростов-на-Дону 1,133 1,143 0,084
Уфа 1,124 1,129 0,084
Красноярск 1,095 1,187 0,090
Пермь 1,054 1,091 0,086
Воронеж 1,054 1,091 0,090
Волгоград 1,014 0,992 -0,08

 

Для обеспечения социально-экономического развития крупнейших городов устойчивый рост численности постоянного населения — это значимая задача, выделяемая в контексте целей национального проекта «Демография»[8].

Из таблицы 4 следует, что численность жителей в большинстве крупнейших городов России в настоящее время снижается. Поэтому увеличение численности постоянного населения является актуальной задачей и может выступать в качестве генеральной цели развития социальной и экономической подсистем крупнейшего города. И, наконец, предлагаемый индикатор ограничен во времени, т. е. предполагает учет временного фактора. Данные таблиц 3 и 4 отражают главные тренды в динамике индикатора численности постоянного населения мегаполисов России в настоящее время и на прогнозируемый период.

 

Таблица 4 -  Изменение численности постоянного населения крупнейших городов России

Крупнейшие города Млн чел. (на 01 января каждого года). Темп роста, %
2022 г. 2023 г.
Москва 13,015 13,104 100,7
Санкт-Петербург 5,608 5,600 99,9
Новосибирск 1,636 1,635 99,9
Екатеринбург 1,547 1,539 99,5
Казань 1,309 1,315 100,4
Нижний Новгород 1,224 1 214 99,1
Красноярск 1,193 1,197 100,3
Челябинск 1,186 1,183 99,6
Самара 1,171 1,164 99,4
Уфа 1,152 1,158 100,4
Ростов-на-Дону 1,142 1,136 99,4
Краснодар 1,105 1,121 109,0
Омск 1,122 1,111 99,0
Воронеж 1,057 1,052 99,4
Пермь 1,032 1,027 99,4
Волгоград 1,028 1,026 99,7

 

Исследователи в демографическом развитии крупнейших городов России выделяют следующие тренды: «замедление роста численности населения к 2030 г. с последующей стабилизацией к 2040–2045 гг. на уровне 2030 г.; старение населения, снижение численности населения в трудоспособном возрасте; сокращение рождаемости и числа рождений в расчете на 1 женщину, снижение числа рождений 2 и 3 детей, откладывание рождений на более поздний период»[9].

Во-вторых, предлагаемый индикатор можно рассматривать в качестве интеграла, который устанавливает прирост численности постоянного населения пропорционально развитию разнообразных параметров социально-экономической системы крупнейшего города. Исторически сложилось так, что одной из причин возникновения и развития города выступает производство, которое обеспечивает привлечение работников, а, следовательно, увеличивает численность городского населения[10].

Однако развитие экономической основы города требует все более квалифицированных работников, увеличения числа трудовых ресурсов интеллектуального труда[11]. Качественный трудовой потенциал города предполагает высокий уровень оплаты труда и создания комфортных условий для жизни [19]. Отсутствие этих обязательных атрибутов социально-экономической системы крупнейшего города, делает его некомфортным для проживания людей и со временем такой город перестанет развиваться и «будет заброшен»[12].

В-третьих, рост численности постоянного населения является управляемой величиной, что особенно важно для характеристики его как целевого индикатора стратегии развития социально-экономической системы крупнейшего города. Динамика этого индикатора происходит при упорядоченном изменении параметров социально-экономической системы крупнейшего города. Вариант набора параметров, определяющих рост численности постоянного населения крупнейшего города представлен в таблице 5.

 

Таблица 5 - Условия роста численности постоянного населения крупнейшего города

Темп роста Оценка изменения индикатора развития
Развитие Стагнация Кризис
А. Численность населения А1 больше А0 А1равно А0 А1меньше А0
Б. Число работающих Б больше А Б равно А Б меньше А
В. Доходы работников В больше Б В равно Б В меньше Б
Г. Строительство жилья Г больше В Г равно В Г меньше В
Д. Оборот товаров, услуг Д больше Г Д равно Г Д меньше Г
Ж. Социальная безопасность Ж больше Д Ж равно Д Ж меньше Д

 

Используя данные таблицы 5, можно достаточно легко установить развитие, стагнацию или кризис социально-экономической системы крупнейшего города.

Инструментом управлении величиной предлагаемого индикатора может стать математическая модель, включающая этот индикатор в качестве управляемого параметра, величина которого регулируется и зависит от факторов качества жизни в крупнейшем городе. Переменные в этой модели определяются органами публичного управления в программах и проектах городского развития. Каждая программа и проект регулирует один или несколько переменных модели, определяющих достижение стратегической цели развития — рост численности постоянного населения за счет естественных или миграционных факторов, объединяемых в демографическом балансе[13].

Применение эконометрической модели, основанной на системе проектных и программных мероприятий, позволит регулировать величину и динамику изменения численности постоянного населения крупнейшего города, и определять стратегические параметры развития социально-экономической системы крупнейшего города.

В заключении следует отметить, что проведенное исследование показало недостатки применяемых органами публичного управления индикаторов целей стратегического развития социально-экономической системы крупнейшего города. Выявленные тенденции демографического развития крупнейших городов России позволяют выделить в качестве основного индикатора стратегического развития рост численности постоянного населения. Увеличение данного показателя возможно и актуально для большинства крупнейших городов России. Управляющим механизмом регулирования предлагаемого целевого стратегического индикатора может выступать эконометрическая модель, на основе проектно-программной технологии.

 

1.3 Зарубежный опыт управления развитием крупных городов

 

Изучение зарубежного опыта управления развитием крупных городов предоставляет ценные инсайты для адаптации и внедрения лучших практик в различных контекстах. Рассмотрение успешных примеров из разных стран позволяет выявить эффективные стратегии и подходы, которые способствуют устойчивому и сбалансированному развитию городских агломераций.

Сингапур: Интегрированное планирование и развитие. Сингапур известен своим успешным опытом управления городским развитием, основанным на интегрированном планировании и инновационных подходах. Город-государство активно использует концепцию "умного города", внедряя передовые технологии для управления транспортом, энергоснабжением и общественными услугами. Центральное планирование и координация различных ведомств позволяют Сингапуру эффективно использовать ограниченные ресурсы и обеспечивать высокое качество жизни для своих жителей.

Токио: Устойчивое развитие и транспорт. Токио демонстрирует пример эффективного управления транспортной системой и устойчивого развития. Городская агломерация Токио одной из самых густонаселенных в мире, однако благодаря развитой системе общественного транспорта, включая метрополитен, железные дороги и автобусные маршруты, удается снизить уровень пробок и загрязнения воздуха. Японский подход к устойчивому развитию включает также активное озеленение городских территорий и строительство энергоэффективных зданий[14].

Копенгаген: Экологическая устойчивость. Копенгаген занимает лидирующие позиции в области экологически устойчивого развития. Город ставит амбициозные цели по сокращению выбросов углекислого газа и стремится стать углеродно-нейтральным к 2025 году. Основные инициативы включают развитие велосипедной инфраструктуры, внедрение возобновляемых источников энергии и создание "зеленых" городских пространств. Успех Копенгагена в этой области обусловлен активным участием граждан и прозрачной политикой управления.

Нью-Йорк: Развитие инфраструктуры и социальная инклюзия. Нью-Йорк является примером города, который уделяет большое внимание развитию инфраструктуры и социальной инклюзии. Городские власти активно инвестируют в модернизацию транспортной системы, строительство доступного жилья и улучшение общественных пространств. Программы, направленные на социальную инклюзию, включают развитие образовательных и медицинских учреждений, а также поддержку малого бизнеса и местных сообществ.

Вена: Качество жизни и социальное жилье. Вена неоднократно признавалась одним из самых комфортных для жизни городов мира. Городская политика направлена на обеспечение высокого качества жизни через доступ к качественным общественным услугам, развитую транспортную систему и обширную программу социального жилья. Вена активно поддерживает культурные инициативы, развитие образовательных и спортивных учреждений, что способствует формированию благоприятной городской среды.

Изучение зарубежного опыта управления развитием крупных городов показывает, что успешные стратегии включают интегрированное планирование, активное использование технологий, развитие устойчивой транспортной системы, экологическую устойчивость, социальную инклюзию и высокое качество жизни. Эти примеры могут служить ориентиром для других городов, стремящихся улучшить свои показатели и создать благоприятные условия для своих жителей. Важно адаптировать лучшие практики с учетом местных особенностей и контекста, чтобы обеспечить их эффективность и устойчивость.

 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ Г. ТВЕРЬ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Общая характеристика социально-экономического развития города Тверь

Тверь – один из древнейших городов России, датой основания города считается 1135 год. Город расположен на слиянии рек Волги, Тверцы и Тьмаки. Протяженность с запада на восток составляет около 21 км, а с севера на юг - около 17 км. Площадь территории городского округа в установленных границах – 152,372 кв. км. В Твери четыре административных района: Центральный, Московский, Пролетарский и Заволжский, отличающихся по площади территории и численности населения. Самым многочисленным является Заволжский район, здесь проживает 34% численности населения города Твери, самым малочисленным - Центральный (13% численности населения). Численность постоянного населения муниципального образования на 1 января 2019 года составляет 420 845 человек – это более трети населения области.

Город Тверь - крупный промышленный, научный, культурный и транспортный центр Тверской области, расположен в 167 км от Москвы и в 485 км от Санкт-Петербурга. С Москвой и Санкт-Петербургом Тверь связана тремя транспортными магистралями: железнодорожной, автомобильной и водной. Экономически выгодное географическое расположение Твери позволило ей стать центром многих исторических событий практически с момента основания, однажды даже побывать столицей Руси и навсегда вписать свое имя в хроники прошлого.

Строительство Санкт-Петербург-Московской (Николаевской) железной дороги в середине XIX века, третьей железной дороги по счёту в Российской империи, в значительной степени способствовало развитию экономики столицы Верхневолжья, появлению новых промышленных предприятий, формированию внешнего облика города. Тверь, четвертый город в мире после Версаля, Рима и Петербурга, был отстроен по регулярному плану. В 1853 году учреждено пароходное общество «Самолёт», одно из трёх крупнейших российских дореволюционных пароходств на Волге, осуществлявшее сообщение между Тверью и Астраханью по р. Волге, между Нижним Новгородом и Рязанью по р. Оке, р. Каме до Перми и по р. Шексне. В 1853 году заложена Рождественская мануфактура (впоследствии – фабрика им.А.П.Вагжанова). 1 мая 1859 года император Александр II утвердил устав «Товарищества Тверской мануфактуры бумажных изделий» (Морозовская мануфактура). В конце 1870-х годов на Рождественской мануфактуре трудилось более 8 тысяч человек, а Морозовская мануфактура стала одной из крупнейших в России.

11 апреля 1897 года утвержден устав «французского завода» (сейчас - Тверской вагоностроительный завод), который в декабре 1898 года приступил к выпуску вагонов. В конце XIX века на предприятиях Твери работали более 17,5 тыс. человек. 5 XX век принес не только технические новшества, но и множество исторических переименований. 20 ноября 1931 года город был переименован в Калинин и только 17 июля 1990 года ему вернули историческое название - Тверь. 28 августа 1901 года в Твери был пущен электрический трамвай, началось освещение улиц, в 1904 году открылся кинематограф, в 1910 году в Тверь впервые прилетел самолёт. Во время первой мировой войны в Тверь были эвакуированы из Риги Русско-Балтийский вагоностроительный завод.

Впоследствии он был объединён с местным Верхневолжским заводом железнодорожных материалов, который также перешёл под контроль ОАО РБВЗ. 26 октября 1918 года завод был национализирован советской властью и переименован в Тверской вагоностроительный завод. В 1916 году М. А. Бонч-Бруевич изготовил в Твери первую отечественную радиолампу. Город Тверь является первым областным центром, который 16 декабря 1941 года был освобожден от немецких оккупантов. После Великой Отечественной войны, в 1950-х годах в городе были построены драматический театр, Дворец культуры, библиотека имени М.Горького, второй мост через Волгу. В качестве пролётов этого моста использовались разобранные элементы моста лейтенанта Шмидта из Ленинграда. Во второй половине XX века в Калинине были открыты завод электроаппаратуры, комбинат химического волокна «Химволокно», завод силикатного кирпича («Тверской комбинат строительных материалов N 2»), полиграфический комбинат детской литературы, шелкоткацкая фабрика, мясокомбинат, фармацевтическая фабрика, завод стеклопластиков и стекловолокна и другие. Город стал не только крупным промышленным центром, но и важным транспортным узлом. В 1961 году были открыты речной порт, окружная автострада, соединившая автодороги на Москву, Ленинград, Ржев, Волоколамск. 4 февраля 1971 года город награждён орденом Трудового Красного Знамени за успехи в выполнении пятилетнего плана по развитию промышленного производства. 17 июля 1990 года в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР городу возвращены его историческое имя и герб. 4 ноября 2010 года Указом Президента Российской Федерации № 1335 за мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества, городу Тверь присвоено почетное звание «Город воинской Славы». Тверь богата памятниками истории и архитектуры, историческими и литературными местами. На территории города расположены около 500 памятников архитектуры и 23 объекта археологического наследия, включая посады: Загородский, Затьмацкий, Затверецкий, Заволжский, Тверской Кремль, культурный слой города Твери.

С Тверью связаны судьбы многих исторических личностей – святого благоверного князя Михаила Ярославича Тверского, знаменитого путешественника Афанасия Никитина, деятелей культуры и искусства: великого русского поэта А.С. Пушкина, баснописцев И.А. Крылова и А.Е. Измайлова, писателей И.И. Лажечникова, М.Е. Салтыкова-Щедрина, Ф.М. Достоевского, А.Н. Островского, В.Я. Шишкова; поэтов Ф.Н. Глинки, Н.С. Гумилева, А.А. Ахматовой; художников А.Г. Венецианова, И.И. Левитана, И.Е. Репина, В.К. Бялыницкого-Бирули, В.А. Серова; композиторов и музыкантов М.П. Мусоргского, Н.М. Сидельникова, А.В. Александрова, В.В. Андреева, А. Дементьева, известных певцов С.Я. Лемешева и А.П. Иванова. 3 февраля 1967 года в Калинине открылся джазовый фестиваль. До этого подобные фестивали проводились у нас в стране лишь в трех городах: Москве, Ленинграде и Таллине.

20 июля 2013 года в Твери открылся первый в России Дом поэзии, в котором проводятся читательские конференции, презентации новых поэтических сборников, мастер-классы для начинающих поэтов и литературные вечера. Учреждению присвоено имя уроженца города - Почетного гражданина Твери поэта Андрея Дементьева. Культурная жизнь города богата событиями. Тверь ежегодно оказывается в центре внимания любителей и ценителей искусства России и зарубежья

Рисунок  2- Основные показатели

 

В 2023 году численность населения Твери составила около 420 тысяч человек. Демографическая ситуация остается относительно стабильной, с умеренными показателями рождаемости и миграции. Город продолжает привлекать молодых специалистов и студентов благодаря наличию крупных образовательных учреждений и перспективам трудоустройства.

Экономика Твери в 2023 году характеризовалась стабильным развитием и диверсификацией. Основные отрасли включают:

Машиностроение и металлообработка: Ведущие предприятия, такие как Тверской вагоностроительный завод, продолжают вносить значительный вклад в экономику города. В 2023 году было запущено несколько новых проектов по модернизации производственных линий и расширению ассортимента продукции.

Химическая промышленность: Крупные компании, занимающиеся производством лакокрасочных материалов и бытовой химии, продолжают развиваться, внедряя инновационные технологии и расширяя экспортные поставки.

Пищевая промышленность: В 2023 году предприятия пищевой промышленности увеличили объемы производства и внедрили новые технологии переработки, что позволило повысить качество продукции и расширить её ассортимент.

Тверь в 2023 году оставалась важным торговым центром региона. Сеть розничной торговли и торговых центров продолжала расширяться, что способствовало росту занятости и улучшению потребительских услуг. Сфера услуг, включая общественное питание, гостиничный бизнес и финансовые услуги, демонстрировала устойчивый рост, способствуя общему экономическому развитию города.

В 2023 году Тверь продолжала укреплять свои позиции как важный транспортный узел. Город находится на пересечении основных автомобильных и железнодорожных магистралей, соединяющих Москву и Санкт-Петербург. Развитие логистической инфраструктуры, включая строительство новых терминалов и модернизацию существующих, способствовало улучшению транспортной доступности и увеличению грузооборота.

Тверь оставалась крупным образовательным центром в 2023 году, с многочисленными вузами и научно-исследовательскими институтами. Тверской государственный университет и другие ведущие образовательные учреждения продолжали привлекать студентов со всей России и из-за рубежа. Научные исследования в области медицины, техники и гуманитарных наук продолжали вносить вклад в инновационное развитие города.

 

Таблица 6 - Проектная отраслевая структура занятости населения (по крупным и средним предприятиям)

 

Наименование

Исходный год 1очередь Расчетный срок
тыс. чел % от

занятых

тыс. чел % от

занятых

тыс. чел % от

занятых

Численность населения 406,9 - 452,7 - 485,6 -
Занято в экономике города 133,9 100 175 100 180 100
из них:
Материальное производство 60,3 45,0 89,2 51 90 50
в т. ч.
промышленность 41,5 31,0 57,8 33 57,6 32
строительство 3,0 2,2 10,5 6 10,8 6
транспорт и связь 10,3 7,7 15 8,5 16,2 9
прочие отрасли материального

производства

5,5 4,1 6 3,5 5,4 3
Непроизводственная сфера 73,6 55,0 85,8 49 90 50
в т. ч.
жилищно-коммунальное хозяй-

ство и непроизводственные виды бытового обслуживания

 

10,9

 

8,2

 

4,5

 

9

 

5

торговля и общественное пита-ние 11,0 8,2 6,0 11,7 6,5
здравоохранение, физическая культура, спорт, социальное

обеспечение

 

14,0

 

10,5

 

11

 

20,7

 

11,5

образование 18,1 13,5 11,5 17,1 9,5
финансы, страхование, пенсион-

ное обеспечение

2,7 2,0 2,5 5,4 3
государственное управление и

безопасность

11,4 8,5 5 9 5
прочие отрасли непроизводст-

венной сферы

5,5 4,1 8,5 17,1 9,5

 

В 2023 году Тверь продолжала развивать свою культурную и туристическую инфраструктуру. Город предлагал широкий спектр культурных мероприятий, включая выставки, концерты и фестивали, которые привлекали как местных жителей, так и туристов. Туристический поток продолжал расти благодаря развитию гостиничного бизнеса и улучшению туристических услуг.

Социальное развитие Твери в 2023 году было направлено на повышение качества жизни горожан. В городе реализовывались программы по строительству и модернизации жилья, улучшению транспортной инфраструктуры и развитию общественных пространств. Особое внимание уделялось социальной защите, поддержке уязвимых слоёв населения и развитию системы здравоохранения.

В 2023 году Тверь демонстрировала устойчивое социально-экономическое развитие, основанное на диверсификации экономики, развитой транспортной инфраструктуре, высоком уровне образования и богатом культурном наследии. Город продолжает использовать свой потенциал для дальнейшего роста и развития, оставаясь важным региональным центром России.

 

2.2. Анализ особенностей и современного состояния организации управления развитием города Тверь

Организация управления развитием города Тверь представляет собой комплекс мероприятий и стратегий, направленных на улучшение качества жизни жителей, экономическое развитие и устойчивое использование ресурсов. В 2023 году Тверь продолжает развиваться, сталкиваясь с рядом вызовов и возможностей, которые требуют эффективного управления.

Тверь активно использует стратегическое планирование для управления своим развитием. Стратегия социально-экономического развития города включает долгосрочные цели и задачи, направленные на улучшение инфраструктуры, развитие промышленности, улучшение качества жизни и экологической устойчивости. В управлении развитием Твери участвуют как городские, так и областные власти. Сотрудничество между разными уровнями управления позволяет более эффективно распределять ресурсы и координировать усилия по реализации различных программ и проектов.

Важным аспектом управления развитием города является участие общественности в принятии решений. Власти Твери активно привлекают граждан к обсуждению и разработке планов развития через общественные слушания, опросы и другие формы взаимодействия.

Экономическое развитие Твери в 2023 году характеризуется стабильным ростом в ключевых отраслях, таких как машиностроение, химическая и пищевая промышленность. Власти города поддерживают инвестиции в промышленность, создавая благоприятные условия для бизнеса и привлекая новые компании.

В Твери продолжается реализация крупных инфраструктурных проектов. В 2023 году были завершены важные проекты по модернизации транспортной сети, включая обновление дорог и строительство новых транспортных узлов. Также ведется активная работа по улучшению коммунальной инфраструктуры, что способствует повышению качества жизни горожан. В 2023 году в Твери реализуются программы по строительству доступного жилья и модернизации существующего жилищного фонда. В рамках социальной политики особое внимание уделяется поддержке малоимущих слоев населения, улучшению системы здравоохранения и образования.

Важным направлением управления развитием города является экологическая политика. В 2023 году в Твери были внедрены новые программы по снижению выбросов загрязняющих веществ, развитию зеленых зон и улучшению системы утилизации отходов. Город также активно участвует в федеральных и международных экологических инициативах. Развитие туризма и культуры остается приоритетом для Твери. В 2023 году были проведены многочисленные культурные мероприятия, которые привлекли туристов и способствовали культурному обогащению жителей. Власти города поддерживают развитие туристической инфраструктуры, включая создание новых туристических маршрутов и улучшение условий для туристов.

Одной из проблем Твери является демографическое старение населения, что требует адаптации социальной политики и систем здравоохранения для поддержки пожилых граждан. Несмотря на прогресс, Тверь сталкивается с вызовами в области инфраструктуры, включая необходимость модернизации старых зданий и сооружений, улучшения транспортной сети и коммунальных услуг. Город продолжает бороться с проблемами загрязнения окружающей среды и необходимостью улучшения системы утилизации отходов. Важным вызовом остается борьба с социальным неравенством и улучшение условий жизни для всех слоев населения.

Организация управления развитием города Тверь в 2023 году характеризуется стратегическим подходом, интеграцией различных уровней управления и активным участием общественности. Экономическое развитие, инфраструктурные проекты, социальная политика и экологическая устойчивость остаются ключевыми направлениями. Несмотря на ряд вызовов, город демонстрирует стабильный прогресс и готовность к дальнейшему развитию и улучшению качества жизни своих жителей.

 

2.3. Оценка эффективности современного состояния и системы управления развитием города Тверь

Эффективность управления развитием города является ключевым показателем, отражающим способность городских властей реализовывать стратегии и достигать поставленных целей. В 2023 году Тверь демонстрирует стабильный рост и развитие, что требует анализа эффективности текущей системы управления.

В 2023 году Тверь показала стабильные темпы экономического роста. Развитие ключевых отраслей промышленности, таких как машиностроение, химическая и пищевая промышленность, способствовало увеличению валового регионального продукта (ВРП). Введение новых производственных мощностей и модернизация существующих предприятий также сыграли важную роль в укреплении экономической базы города. Тверь продолжает привлекать инвестиции благодаря благоприятным условиям для ведения бизнеса. В 2023 году было заключено несколько крупных инвестиционных соглашений, направленных на развитие промышленности и инфраструктуры. Городские власти активно работают над созданием привлекательного инвестиционного климата, что включает налоговые льготы и административную поддержку для новых проектов.

В 2023 году Тверь реализовала программы по строительству доступного жилья и модернизации жилищного фонда. Эти меры способствуют улучшению жилищных условий для населения и повышению уровня комфорта жизни. Важным достижением является завершение ряда инфраструктурных проектов, таких как обновление дорог и строительство новых транспортных узлов. Социальная политика Твери направлена на улучшение системы здравоохранения и образования. В 2023 году были открыты новые медицинские учреждения и образовательные центры, что повысило доступность и качество услуг для жителей города. Программы повышения квалификации медицинского и педагогического персонала также способствуют улучшению социальных услуг. В 2023 году Тверь продолжала реализацию экологических программ, направленных на снижение уровня загрязнения и улучшение состояния окружающей среды. Внедрение новых технологий утилизации отходов и развитие зеленых зон способствуют экологической устойчивости города. Активное участие в федеральных и международных экологических инициативах также способствует улучшению экологической ситуации.

Важным аспектом экологической политики является повышение энергоэффективности городского хозяйства. В 2023 году были реализованы проекты по модернизации систем отопления и водоснабжения, что позволило снизить потребление энергии и уменьшить выбросы вредных веществ. Введение современных информационных технологий и цифровизация управления способствуют повышению эффективности работы городских служб. В 2023 году Тверь активно внедряла системы электронного управления и автоматизации административных процессов, что позволяет улучшить качество и скорость предоставления услуг населению.

Важным аспектом управленческой эффективности является активное участие граждан в принятии решений. В 2023 году в Твери проводились общественные слушания, опросы и другие формы взаимодействия с населением, что позволяет учитывать мнение горожан при разработке и реализации городских программ. Одной из проблем является демографическое старение населения, что требует адаптации социальной политики и системы здравоохранения для поддержки пожилых граждан.

Город продолжает сталкиваться с вызовами в области инфраструктуры, включая необходимость модернизации старых зданий и сооружений, а также улучшение транспортной сети и коммунальных услуг. Важным вызовом остается борьба с социальным неравенством и улучшение условий жизни для всех слоев населения.

Эффективность современной системы управления развитием города Тверь в 2023 году можно оценить как положительную. Город демонстрирует стабильный экономический рост, улучшение социальных услуг и активное внедрение экологических инициатив. Система управления показывает высокую адаптивность и способность справляться с возникающими вызовами.

 

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ Г. ТВЕРЬ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Направления совершенствования организации управления развитием города Тверь

Главная стратегическая цель развития города на долгосрочную перспективу – обеспечение прорывного развития экономики, предоставляющего равные возможности для бизнеса и науки, привлекающего и объединяющего людей для реализации передовых идей и комфортного проживания. Город, в котором хочется жить, работать и комфортно вести бизнес.

Удобный, безопасный и понятный город для жителей и гостей. Достижение главной стратегической цели подразумевает реализацию шести основных стратегических целей. Стратегические цели (СЦ) СЦ-1 Человеческий капитал-2035: в Твери созданы условия для расширенного воспроизводства населения; здравоохранение, образование и гражданское сообщество обеспечивают современные передовые стандарты качества жизни; эффективно реализуются муниципальные целевые проекты привлечения лучшего человеческого капитала.

СЦ-2 Пространство-2035: высокое качество жизни на всей территории города поддерживается за счет полицентричности, обеспеченной транспортной связностью, уровнем развития инженерно-коммунальной инфраструктуры, и учитывающей самобытность сложившихся городских районов.

Городская среда дружественна к людям, безопасна.

СЦ-3 Рынки-2035: Тверь лидирует в создании и внедрении новых продуктов и технологий. Системообразующими секторами экономики являются конкурентоспособные наукоемкие промышленные кластеры, клиентоориентированные ретейл и гостеприимство, креативные сервисы и услуги, смарт-инжиниринг и консалтинг.

СЦ-4 Институты-2035: сбалансированная система институтов обеспечивает устойчивое развитие предпринимательства и конкурентоспособных кластеров. Тверь лидирует в применении современных технологий муниципального управления. Создана система управления будущим с эффективным взаимодействием власти, бизнеса и общества.

СЦ-5 Инновации и информация-2035: Тверь задает моду на прорывные инновационные практики, лидирует в развитии «умной» экономики, повсеместно и рационально используются информационнокоммуникационные технологии.

СЦ-6 Финансовый капитал-2035: Бюджетная система высокоэффективна. Указанные цели формируют образ будущего города, в котором: Тверитяне – люди с высокой восприимчивостью к инновационному потреблению, ориентированы на саморазвитие, мобильны, рискованны, энергичны в процессе информатизации, обладают способностью понимания и применения технических знаний.

Город привлекает креативный человеческий капитал, поскольку в нем плотный рынок труда, созданы условия для активного образа жизни, культурного разнообразия, постоянного накопления опыта, профессионального роста и самореализации.

Система образования, ориентирована на формирование и развитие навыков и компетенций человека: выпускники вузов нацелены на получение навыков инновационного предпринимательства, старшие поколения имеют возможность обучаться на протяжении всей жизни. Внедрена система инклюзивного развития за счет вовлечения населения старшего возраста и лиц с ограниченными возможностями в трудовую деятельность, цифровизация экономики и образования; внедрение социальных инноваций и цифровизация общества, трансформация системы образования. Город развитой творческой индустрии, спорта и отдыха, а также доступности культурного наследия и природных достопримечательностей. В городе предоставляются льготы и преференции юридическим и физическим лицам, осуществляющим инвестиции в человеческий капитал.

К 2035 году моноцентрическая пространственная организация Твери трансформируется в полицентрическую, будет создан оптимальный уровень социально-экономической и транспортной нагрузки города, что окажет положительное влияние на динамику уровня занятости, объемов производства, качества жизни населения. За счет строительства новых западного и восточного мостовых переходов через реку Волгу, четырех путепроводов через железную дорогу, строительства многофункционального логистического комплекса, развития портовых перегрузочных комплексов в опорных воднотранспортных пунктах г. Твери, создания системы транспортно-пересадочных узлов и перехватывающих парковок в каждом районе Твери сформированы новые «ядра» и узлы концентрации социально-экономической активности, как в пределах исторического центра, так и на периферийных территориях города. Тверь – город сбалансированного размещения жилья и мест работы (с приоритетом сервисных предприятий малого и среднего бизнеса).

Тверь - город на трех реках: развит речной транспорт, созданы условия для речного туризма, созданы удобные спуски к воде, обустроены набережные и пешеходные дорожки. Коммунальная и инженерная инфраструктура обеспечивает текущие потребности и создает возможности для появления новых социально-экономических объектов в различных частях города и агломерации.

В городе создан особый городской дизайн, воплощенный в объектах и пространствах, эффективно используемый жителями города.

Основу экономики Твери составляют конкурентоспособные наукоемкие кластеры: железнодорожный, транспортно-логистический, биоэнергетический, фармацевтический, кластер водного туризма, креативный кластер. В каждом районе города функционируют инновационные хабы, бизнес вовлечен в финансирование НИОКР и работает эффективный механизм трансферта технологий из науки в бизнес. Тверь - город умных технологий и креативных индустрий.

Центр исследовательской работы, подготовки профессиональных кадров, разработки финансовых, правовых и налоговых механизмов поддержки, создания полноценной инфраструктуры в секторе креативной индустрии. Осуществлен переход к новым моделям инновационной деятельности; кастомизации производства и потребления. Бизнес-модели, основаны на принципах «экономики совместного потребления» и электронных платформах, как следствие, трансформация сложившихся рынков и возникновение новых, исключение посредников из производственных цепочек, сокращению неэффективных издержек бизнеса и расходов населения.

Развита индустрия гостеприимства, смарт-сервисы и услуги, IT-технологии, инжиниринг и производственный консалтинг, характеризующиеся высокой деловой активностью и клиентоориентированностью. Действует сбалансированная система взаимодействия муниципальной власти, бизнеса и общества.

На рынке труда доминируют высокоадаптивные к внешним вызовам работники, стремящиеся к самореализации. Тверь лидирует в применении современных технологий муниципального управления. Целевые показатели развития города подкреплены финансированием и тактическими планами и взаимоувязаны с региональными показателями. Эффективное местное самоуправление обеспечивает стабильность и политические рамки для развития и привлечения человеческого капитала. Создан бюджет развития города на основе увеличивающейся доходной части бюджета и экономно используемых ресурсов.

 

3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий по совершенствованию процессов реализации социально-экономического развития города Тверь

Совершенствование процессов реализации социально-экономического развития города Тверь требует внедрения ряда мероприятий, направленных на повышение эффективности управления, улучшение качества жизни горожан и устойчивое развитие города. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий позволяет определить их потенциал и ожидаемые результаты.

Введение программ льготного кредитования, субсидирования аренды помещений и налоговых льгот для малого и среднего бизнеса. Ожидаемые результаты: Рост числа малых и средних предприятий, создание новых рабочих мест, диверсификация экономики. Оценка эффективности: Повышение конкурентоспособности города, улучшение предпринимательского климата и стимулирование инноваций. Создание новых индустриальных парков и технопарков с современной инфраструктурой и логистическими возможностями. Ожидаемые результаты: Привлечение инвесторов, увеличение производственных мощностей, создание высокотехнологичных рабочих мест. Оценка эффективности: Повышение инвестиционной привлекательности города, ускорение технологического развития.

Модернизация медицинских учреждений, внедрение современных медицинских технологий, повышение квалификации медицинского персонала. Ожидаемые результаты: Повышение качества медицинских услуг, улучшение здоровья населения, снижение уровня заболеваемости. Оценка эффективности: Увеличение продолжительности жизни, снижение нагрузки на систему здравоохранения, повышение удовлетворенности населения медицинскими услугами.

Строительство новых школ и детских садов, внедрение инновационных образовательных программ, повышение квалификации педагогов. Ожидаемые результаты: Увеличение доступности и качества образования, подготовка квалифицированных кадров для экономики города. Оценка эффективности: Повышение уровня образования населения, улучшение показателей успеваемости, увеличение числа выпускников, готовых к трудовой деятельности.

Развитие общественного транспорта, строительство новых дорог и модернизация существующих, улучшение условий для пешеходов и велосипедистов. Ожидаемые результаты: Снижение транспортных заторов, улучшение транспортной доступности, повышение безопасности дорожного движения. Оценка эффективности: Сокращение времени в пути, снижение уровня загрязнения воздуха, повышение качества жизни горожан. Реконструкция старых зданий, строительство нового доступного жилья, внедрение энергоэффективных технологий. Ожидаемые результаты: Улучшение жилищных условий, снижение затрат на коммунальные услуги, повышение энергоэффективности зданий. Оценка эффективности: Повышение комфорта проживания, снижение уровня износа жилищного фонда, экономия ресурсов.

Создание новых парков и скверов, озеленение городских территорий, высадка деревьев. Ожидаемые результаты: Улучшение качества воздуха, создание условий для отдыха и рекреации, повышение эстетической привлекательности города. Оценка эффективности: Снижение уровня загрязнения воздуха, повышение качества жизни, создание благоприятной городской среды. Внедрение раздельного сбора отходов, строительство современных мусороперерабатывающих заводов, повышение уровня экологической культуры населения. Ожидаемые результаты: Снижение объема отходов на полигонах, увеличение переработки вторичных ресурсов, улучшение экологической обстановки. Оценка эффективности: Сокращение негативного воздействия на окружающую среду, рациональное использование ресурсов, повышение экологической сознательности населения.

По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тверской области объём инвестиций в основной капитал по кругу крупных и средних организаций города Твери за январь-декабрь 2018 года составил 18,6 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах на 18,9% выше уровня предыдущего года. Инвестиции по городу Твери занимают 22,8% от общего объема инвестиций в основной капитал по Тверской области.

Структура капитальных вложений крупных и средних организаций города Твери по направлениям инвестирования в 2018 году сложилась следующим образом:

машины, оборудование, хозяйственный инвентарь – 6 061,1 млн. рублей (33%);

сооружения – 5 166,3 млн. рублей (28%);

здания (кроме жилых) – 3 243,7 млн. рублей (18%);

транспортные средства – 1 868,1 млн. рублей (10%);

жилища – 710,4 млн. рублей (4%);

объекты интеллектуальной собственности и прочее – 341,8 млн. рублей (1%).

В разрезе видов экономической деятельности приоритетными направлениями для инвесторов стали:

- «Обрабатывающие производства» (22,9% от общего объема инвестиций);

- «Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов» (21,5%);

- «Транспортировка и хранение» (14,8%).

Существенные доли инвестиций вложены в деятельность «Обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» (8,3%) и «Деятельность по операциям с недвижимым имуществом» (7,4%).

На остальные 13 видов экономической деятельности приходится 25,1% от общего объема инвестиций.

Доля привлеченных средств в общем объеме источников капитальных вложений составила 34,7%, в то время, как оставшиеся две трети объемов капитальных вложений осуществлены за счет собственных средств предприятий и организаций. Сложившееся распределение источников капитальных вложений существенно отличается от 2017 года, когда 50,8% всех инвестиций в основной капитал было осуществлено за счет привлеченных средств (в первую очередь – бюджетного финансирования).

Среди бюджетных источников капитальных вложений в 2018 году основную массу составили средства федерального бюджета: 2 648,1 млн. рублей или 64,5% объема бюджетных инвестиций. На долю бюджета Тверской области приходится 30,0% (1231,9 млн. рублей), бюджета города Твери – 5,5% (226,4 млн. рублей).

В качестве итогов инвестиционной деятельности в городе Твери в 2018 году следует отметить завершение реализации таких инвестиционных проектов как:

Строительство топливозаправочного комплекса и складов ГСМ АО «Газпромнефть-Аэро» (филиал «Мигалово») – более 1 000 млн. рублей;

Реконструкция регионального распределительного центра и организация на его территории производства продуктов питания АО «Тандер» (розничная сеть «Магнит») – 2 100 млн. рублей;

Строительство цеха по производству металлических корпусов и склада хранения металлического лотка ООО «Бизнес-Сервис» (эксплуатацию осуществляет ООО «Система 5», территория «Технопарк ДКС») – 200 млн. рублей;

Строительство диализного центра ООО «Инстройрегион» – 200 млн. рублей;

Строительство центра по обслуживанию физических и юридических лиц ООО «УК «Стройтехсервис» (АО «ОТП Банк») – 400 млн. рублей;

Реконструкция склада АО ОРТ «Универсал» – 250  млн. рублей.

По оценке в 2019 году объем инвестиций по кругу крупных и средних организаций составит 17,5 млрд. рублей или 89,9% к уровню 2018 года в сопоставимых ценах. Снижение объемов капитальных вложений является следствием планируемого завершения в 2019 году реконструкции Мигаловского моста (на 2019 год объем средств составляет лишь 0,3 млрд. рублей), введением в эксплуатацию в 2018 году регионального распределительного центра
АО «Тандер» и заправочного комплекса АО «Газпромнефть-Аэро».

В 2019 году компания ООО «КСК Инвестиции» приступила к реализации инвестиционного проекта по созданию промтехнопарка «КСК». Окончание инвестиционной фазы проекта приходится на 2023 год.  Общий объем инвестиций к моменту ее завершения составит 5,0 млрд. рублей. В текущем году объем капитальных вложений превысил 200 млн. рублей.

В сентябре 2019 года на территории «Технопарк ДКС» завершен инвестиционный проект по созданию цеха покрытия металлоконструкций цинком методом горячего цинкования (объект построен компанией ООО «Бизнес-Сервис», производственную деятельность на объекте осуществляет ООО «Система 5»). Общий объем инвестиций превысил 700 млн. рублей.

Кроме того, в текущем году продолжается реализация инвестиционных проектов по:

строительству 1-го пускового комплекса здания главного корпуса ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет» по ул. 2-я Грибоедова, д. 26, реконструкции студенческих общежитий «В» и «Г»;

строительству и инженерно-технологическому оснащению здания АО «СО ЕЭС» на улице Спартака, д. 14 и д. 15 для размещения филиала;

созданию на ОАО «Тверской вагоностроительный завод» унифицированной платформы современных электропоездов и их производство на АО «ТВЗ» (электропоездов ЭГ2Тв и ЭП2Тв);

освоению ЗАО «Тверской экскаватор» производства новых моделей экскаваторов;

строительству АО фирма ОРТ «Универсал» магазинов по улице Радищева, улице Фурманова, проспекту 50 лет Октября в городе Твери;

строительству здания отапливаемого склада ООО «Тверьтрубпласт».

За счет бюджетных инвестиций осуществляется строительство:

детской поликлиники №2 в микрорайоне «Южный»;

школы-детского сада на 560 ученических мест и 80 детских мест в микрорайоне Юность (объект введен в эксплуатацию);

детской областной клинической больницы;

спортивного центра по видам гребли;

средней общеобразовательной школы на 1224 мест в микрорайоне «Брусилово» и других объектов.

По прогнозу в 2020 году объем инвестиций составит 19,8 млрд. рублей (или 108,3% к уровню предыдущего года в сопоставимых ценах). Увеличение темпов роста связано с инвестированием средств группой компаний ДКС (ООО «Бизнес-Сервис», ООО «Система 5») в создание производств по выпуску металлических корпусов и проволочных лотков. Значительные объемы средств (более 50 млн. рублей), инвестируемых в развитие производства, ожидаются у предприятий ЗАО «Тверской экскаватор», ОАО «Волжский пекарь», АО «Вагонкомплект», АО «РИТМ» ТПТА, ФЛ ОАО «ФСК ЕЭС» Тверское ПМЭС, ФЛ ООО «Орион Интернейшнл Евро». Обеспечение высоких объемов инвестиций в основной капитал в данный год подкрепляется планируемой реализацией масштабных инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемую деятельность:

- ООО «Тверь Водоканал» в сфере водоснабжения и водоотведения;

- ООО «Тверская генерация» в сфере теплоснабжения.

За счет бюджетных средств планируется начало строительства двух детских садов на 190 мест каждый (до 2021 года), средней общеобразовательной школы на 1224 места в микрорайоне «Южный» (до 2022 года). Продолжится строительство средней общеобразовательной школы на 1224 места в микрорайоне «Радужный».

В 2021 году ожидается замедление темпов роста капитальных вложений до 100,9% (объем инвестиций составит 20,8 млрд. рублей), в 2022 году – до 100,1% (21,6 млрд. рублей). В период 2023-2025 годов рост объемов инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах составит
1-1,5%.

В долгосрочной перспективе значительные объемы капитальных вложений будут достигнуты благодаря реализации таких крупных инфраструктурных инвестиционных проектов как:

строительство современного выставочного центра «Тверь-Экспо», площадью 100 тыс. кв. м. – 8 млрд. руб.;

строительство Западного моста в городе Твери (бюджетные инвестиции до 10 млрд. руб. за счет средств федерального, областного и муниципального бюджетов в рамках соответствующих адресных инвестиционных программ);

реконструкция блока биологической очистки очистных сооружений канализации города Твери – 1,1 млрд. рублей;

модернизация нитки водовода от Тверецкого водозабора до дюкера Восточного моста с Ду600 на Ду800, протяженностью 7500 м – 0,3 млрд. рублей.

На АО «Тверской вагоностроительный завод» будет продолжена работа по созданию унифицированной платформы современных электропоездов и их производству (завершение проекта планируется к 2022 году).

Также ожидается строительство следующих объектов:

- офисного центра «Звездный» компанией ООО «Инвест-Проект»;

- здания для размещения филиала АО «СО УЭС» Тверское РДУ;

- магазинов ОРТ «Универсал» по ул. Радищева, ул. Фурманова, пр. 50 лет Октября;

- здания Управления ПФР в городе Твери и Калининском районе;

- производственного здания АО «Центральное конструкторское бюро транспортного машиностроения» (Роскосмос).

При прогнозировании показателя «Ввод в эксплуатацию жилых домов за счет всех источников финансирования» учитывались данные, предоставленные департаментом архитектуры и градостроительства администрации города Твери, основанные на выданных разрешениях на строительство жилья.

В 2018 году в городе Твери предприятиями и организациями всех форм собственности и индивидуальными застройщиками введено жилья 214,9 тыс. кв. м (50,6% от областного объема), что составило 64,9 % к уровню предыдущего года, из них 98,1% жилья (210,8 тыс. кв. м) осуществлено застройщиками – юридическими лицами за счет привлеченных средств населения (долевое участие) и организаций (банков).

Сокращение значения по вводу в действие общей площади жилых домов в 2018 году произошло в результате более раннего ввода в 2017 году в эксплуатацию многоквартирных жилых домов (МКД), строительство которых планировалось завершить в 2018 году. С опережением плановых сроков в 2017 году были введены 7 МКД:

- 3 МКД в жилом комплексе «Лесная мелодия-2» (49 105 кв. м);

- 1 МКД на ул. Склизкова (12 216 кв. м);

- 1 МКД в жилом комплексе «Авиатор» (11 262 кв. м);

- 1 МКД в жилом комплексе «Южанка» (5 310 кв. м);

- 1 МКД на Рябеевском шоссе (8 087 кв. м).

Дополнительно в 2017 году введены в эксплуатацию 5 МКД застройщика АО «СУ-155», строительство которых было остановлено в 2015 году:

- 3 МКД на ул. Оснабрюкская в микрорайоне «Мамулино – 3» (32 491 кв. м);

- 2 МКД в микрорайоне «Радужный» (12 517 кв. м).

Таким образом, ожидаемое сокращение в 2018 году ввода жилья по городу Твери, прогнозируемое в 2017 году, оправдалось.

В 2019 году объем вводимого жилья оценивается на уровне 2018 года (100,0%). По сравнению с 2018 годом в текущем году ожидается увеличение показателей по объему вводимых объектов индивидуального жилищного строительства. В связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации регистрация построенных индивидуальных домов осуществляется путем направления в орган регистрации уведомления о соответствии построенного объекта градостроительным требованиям. Данные уведомления выдаются департаментом архитектуры и градостроительства администрации города Твери, в связи с чем появляется возможность учета фактически введённых в эксплуатацию площадей.

В 2020-2025 годах прогнозируется стагнация рынка жилья (100,9% - 102,3%), которая, в частности, связана с корректировкой законодательства о долевом строительстве. Смена механизма финансирования строительства жилья (переход с середины 2018 года с долевого строительства жилья на банковское финансирование в связи с изменениями федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»), усложнила работу застройщикам и, как следствие, сдерживает темпы роста ввода жилья. Переход застройщиков, привлекающих денежные средства участников долевого строительства, на проектное финансирование с использованием эскроу-счетов привело к увеличению сроков строительства по причине получения кредитных средств. Вследствие чего прогнозируется увеличение стоимости квадратного метра не менее чем на 10%. Это негативно скажется на объемах вводимого жилья и не позволит значительно увеличить данный показатель. Кроме этого, снижение темпов роста ввода жилья объясняется ограниченным количеством свободных земельных участков под строительство многоквартирных жилых домов на территории города Твери и сложившейся сбалансированностью между обеспеченным спросом населения на жилье и его предложением на территории города.

Предлагаемые мероприятия по совершенствованию процессов реализации социально-экономического развития города Тверь направлены на решение ключевых проблем и достижение устойчивого роста. Оценка их эффективности показывает, что реализация данных мер приведет к значительному улучшению экономических показателей, повышению качества жизни горожан, улучшению экологической обстановки и развитию инфраструктуры. Внедрение этих мероприятий позволит Твери стать более конкурентоспособным, комфортным и устойчивым городом, способным успешно адаптироваться к вызовам современного мира.

 

 

Заключение

Исследование особенностей управления развитием крупных городов на примере Твери показало, что успешное управление городским развитием требует комплексного и многогранного подхода. Тверь, как важный региональный центр, демонстрирует значительный потенциал для экономического роста, социального прогресса и устойчивого развития.

Тверь активно использует стратегическое планирование для управления своим развитием. Четко сформулированные цели и задачи, направленные на улучшение инфраструктуры, развитие промышленности и улучшение качества жизни, являются основой для устойчивого роста города. Эффективное управление развитием Твери базируется на интеграции различных уровней управления и тесном сотрудничестве между городскими и областными властями. Это позволяет эффективно распределять ресурсы и координировать усилия по реализации стратегических программ и проектов.

Экономическое развитие Твери в 2023 году характеризуется стабильным ростом и диверсификацией. Поддержка малого и среднего бизнеса, развитие индустриальных парков и технопарков способствуют созданию новых рабочих мест и укреплению экономической базы города. Важной составляющей управления городом является социальная политика, направленная на улучшение жилищных условий, здравоохранения и образования. Реализация социальных программ повышает качество жизни горожан и способствует социальной стабильности.

Тверь активно внедряет экологически устойчивые практики, включая развитие зеленых зон и улучшение системы утилизации отходов. Эти меры способствуют улучшению экологической ситуации и создают более благоприятные условия для жизни. Вовлечение граждан в процесс принятия решений является важным элементом управления развитием города. Общественные слушания, опросы и другие формы взаимодействия позволяют учитывать мнение горожан и повышают прозрачность управления.

Эффективное управление развитием Твери требует продолжения работы по интеграции стратегического планирования, укреплению экономической базы, улучшению социальной инфраструктуры и внедрению экологически устойчивых практик. Город демонстрирует способность адаптироваться к современным вызовам и использует свой потенциал для достижения устойчивого и сбалансированного развития. Опыт Твери может служить примером для других крупных городов, стремящихся к улучшению качества жизни своих жителей и устойчивому развитию в условиях быстроменяющегося мира.

 

Список использованных источников
  1. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»
  2. Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р (ред. от 23.03.2021) «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года». URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/006fb940f95ef67a1a3fa7973b5a39f78dac5681/.
  3. Указ Президента РФ от 16.01.2017 № 13 «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года». URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_210967/
  4. Арбузова, Т.А. Эконометрическая модель численности населения как инструмент стратегического управления развитием крупнейшего города / Т.А. Арбузова // Экономика, предпринимательство и право. — 2022. — Т. 12, № 6. — С. 1763–1780.
  5. Артемова, О.В. Развитие индустриальных регионов в условиях новой реальности: социальные приоритеты и качество   жизни   населения   /   О.В. Артемова, А.Н. Савченко // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2023. — Т. 243, № 5. — С. 138–154.
  6. Багирова, А.П. Качество среды мегаполиса как элемент качества жизни населения: оценка   территориальной   дифференциации   /    А.П. Багирова, О.В. Нотман // Социальное пространство. — 2021. — Т. 7, № 4. — DOI 10.15838/sa.2021.4.31.7. — EDN DLULFH.
  7. Безуглова, М.Н. Роль уровня и качества жизни населения в рыночной экономике / М.Н. Безуглова, О.Ф. Салман, А.В. Гетаова // Вектор экономики. — 2019. — № 8(38). — С. 11.
  8. Батракова Л. Г. Формирование кластерно-сетевой экономики регионов // Социально-политические исследования. - 2020.  - № 4 (5). - С. 69-92.
  9. Батракова Л. Г. Особенности постиндустриальной экономики и перспективы ее развития в регионах России // Социально-политические исследования. - 2021. - № 1 (10). - С. 58-69.
  10. Белякова, Н.В. Реализация национальных приоритетных проектов как способ построения социального российского государства / Н.В. Белякова // Юридическая мысль. - 2021. - № 6. - С. 35-42.
  11. Бондаренко Н. Е. Проблема регионального неравенства в социально-экономическом развитии России / Н. Е. Бондаренко, Р. В. Губарев // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. - 2020. - Том 17. - № 5 (113).-  С. 56-68.
  12. Бреднева Л. Б. К вопросу об изменении дифференциации регионов по уровню экономического развития // Вестник ХГАЭП. - 2021. - № 1 (75). - С. 19-23.
  13. Зубец, А.Н. Качество жизни, протестная активность населения и проблемы обеспечения национальной безопасности России / А.Н. Зубец, А.А. Хоконов // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. — 2022. — Т. 12, № 3. — С. 57–64.
  14. Кравченко Л.А. Сущность и составляющие развития человеческого потенциала / Л. А. Кравченко // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2021. – № 3 (44). – С. 123 – 130.
  15. Куликова Е. И. Проблема нивелирования негативного воздействия факторов дифференциации на социально-экономическую систему регионов // ЕВРАЗИЙСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ. - 2021. - Т.2. - № 5 (5). - С. 106-109.
  16. Котлярова С.Н. Формирование кластерной политики в регионах / С.Н. Котлярова // Экономика региона. – 2020 – №2. – С. 306-315.
  17. Кулакова Л.И. Кластерный подход – основа развития регионов / Л.И. Кулакова// Предпринимательство. – 2021. – № 2. – С. 121-130.
  18. Кочеткова С.А. Развитие государственно-частного партнерства в регионе: организационно-правовой механизм // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2020. – № 1. – c. 113-120.
  19. Ланьшина Т.А., Баринова В.А., Логинова А.Д., Лавровский Е.П., Понедельник И.В. (2021) Опыт локализации и внедрения целей устойчивого развития в странах – лидерах в данной сфере // Вестник международных организаций. - Т. 14. - № 1. - С. 207–224.
  20. Малкина М. Ю. Исследование факторов межрегиональной конвергенции/дивергенции реальных доходов «социального благополучия» регионов РФ // JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики). 2021. Т. 6. №4. С. 111-119.
  21. Маликов, Н.С. Жизнь как жизнедеятельность: взаимосвязь качества населения и качества его жизни (Часть I) / Н.С. Маликов, И.Ф. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. — 2023. — Т. 19, № 2. — С. 294–302.
  22. Окрепилов, В.В. Развитие исследований качества жизни населения Северо - Запада на основе применения методологии экономики качества / В.В. Окрепилов, Н.Л. Гагулина // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2023. — № 2(73). — С. 81–89.
  23. Теплякова, А.К. Уровень и качество жизни населения в России / А.К. Теплякова // Крымский Академический вестник. — 2021. — № 19. — С. 238–241. — EDN DNMKUY.
  24. Полуянов, В.П. Влияние малого предпринимательства на отдельные показатели качества жизни населения / В.П. Полуянов, Е.В. Полуянов // Путеводитель предпринимателя. — 2019. — № 44. — С. 135–146. — EDN IAQCUF.
  25. Стукен Т. Ю., Лапина Т. А., Коржова О. С. Оценка эффективности региональной активной политики занятости: взгляд службы занятости // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2020. - Т. 18, № 3. - С. 151-160.
  26. Сергеева Н. М. Анализ отраслевой структуры ВРП регионов Центрального федерального округа // Российское предпринимательство – 2022 - Том 20. - № 3. - С. 645-654.
  27. Сударушкина И.В., Стефанова Н.А. Цифровая экономика АНИ: экономика и управление. – 2021. – Т. 6. – № 1(18).
  28. Шишкина, Е.А. Стратегическое планирование инфраструктурного обеспечения развития макрорегиона: задачи, ограничения, возможности / Е.А. Шишкина // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2021. — № 12-1. — С. 192– 199.
  29. Шохин С.О. Государственно-частное партнерство: проблемы правового обеспечения // Юрист. - 2021. - № 2. - С. 4 - 10.
  30. Филиппова, И.А. Развитие цифровой экономики в России [Электронный ресурс] / И.А. Филиппова, Д.Д. Незванов // Вестник УлГТУ. - 2021. - №3.

 

[1] Безуглова, М.Н. Роль уровня и качества жизни населения в рыночной экономике / М.Н. Безуглова, О.Ф. Салман, А.В. Гетаова // Вектор экономики. — 2019. — № 8(38). — С. 11.

[2] Куликова Е. И. Проблема нивелирования негативного воздействия факторов дифференциации на социально-экономическую систему регионов // ЕВРАЗИЙСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ. - 2021. - Т.2. - № 5 (5). - С. 106-109.

[3] Зубец, А.Н. Качество жизни, протестная активность населения и проблемы обеспечения национальной безопасности России / А.Н. Зубец, А.А. Хоконов // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. — 2022. — Т. 12, № 3. — С. 57–64.

[4] Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р (ред. от 23.03.2021) «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года».

[5] Артемова, О.В. Развитие индустриальных регионов в условиях новой реальности: социальные приоритеты и   качество   жизни   населения   /   О.В. Артемова, А.Н. Савченко // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2023. — Т. 243, № 5. — С. 138–154.

[6] Маликов, Н.С. Жизнь как жизнедеятельность: взаимосвязь качества населения и качества его жизни (Часть I) / Н.С. Маликов, И.Ф. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. — 2023. — Т. 19, № 2. — С. 294–302.

[7] Малкина М. Ю. Исследование факторов межрегиональной конвергенции/дивергенции реальных доходов «социального благополучия» регионов РФ // JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики). 2021. Т. 6. №4. С. 111-119.

[8] Теплякова, А.К. Уровень и качество жизни населения в России / А.К. Теплякова // Крымский Академический вестник. — 2021. — № 19. — С. 238–241. — EDN DNMKUY.

 

[9] Полуянов, В.П. Влияние малого предпринимательства на отдельные показатели качества жизни населения / В.П. Полуянов, Е.В. Полуянов // Путеводитель предпринимателя. — 2019. — № 44. — С. 135–146. — EDN IAQCUF.

[10] Шишкина, Е.А. Стратегическое планирование инфраструктурного обеспечения развития макрорегиона: задачи, ограничения, возможности / Е.А. Шишкина // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2021. — № 12-1. — С. 192– 199.

[11] Котлярова С.Н. Формирование кластерной политики в регионах / С.Н. Котлярова // Экономика региона. – 2020 – №2. – С. 306-315.

[12] Стукен Т. Ю., Лапина Т. А., Коржова О. С. Оценка эффективности региональной активной политики занятости: взгляд службы занятости // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2020. - Т. 18, № 3. - С. 151-160.

[13] Кулакова Л.И. Кластерный подход – основа развития регионов / Л.И. Кулакова// Предпринимательство. – 2021. – № 2. – С. 121-130.

[14] Батракова Л. Г. Формирование кластерно-сетевой экономики регионов // Социально-политические исследования. - 2020.  - № 4 (5). - С. 69-92.

Ещё